10 de abril de 2013.- La diputada autonómica Ana Guerra exigió hoy al Gobierno de Canarias que cumpla con los agricultores y ganaderos de las islas y abone la parte que le corresponde de la ayuda de Estado del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía e Insularidad (Posei) de Canarias, que adeuda en su totalidad desde el año 2010. “El ejecutivo regional está condenando a los productores canarios a la desaparición con sus impagos”, aseguró. “Además de no haber previsto nunca este gasto en sus presupuestos, Paulino Rivero se permitió utilizar el Debate sobre el Estado de la Nacionalidad para negar sus derechos a un sector como el ganadero que atraviesa una crisis sin precedentes”, denunció la parlamentaria popular, quien recordó que la ayuda de Estado ha de pagarse al 50% por el Gobierno de Canarias y el de la Nación. Junto a los fondos comunitarios, según la reforma de 2009, el sector del tomate ha de percibir una ayuda adicional de 32,4 millones de euros anuales, la ganadería 8,4 millones, el viñedo cerca de 7 millones y las producciones agrícolas destinadas al mercado interior de Canarias contarían con 2,6 millones más. La suma total asciende a los 46,5 millones de euros. Guerra destacó que en 2008, ante la dramática situación de sectores como el tomate o la ganadería, el Gobierno acordó pedir una revisión completa del Posei, que aprobó el Comité de Gestión de OCM Única de la Comisión Europea y recogió una Orden de 9 de junio de 2009 de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. Guerra recordó que solo el primer año, estando el Partido Popular en el Gobierno autonómico, se pagó el tramo autonómico. “Entre 2009 y 2011 el Ministerio puso su parte, y el Ejecutivo canario no ha cumplido, a pesar de que las convocatorias se han publicado en el Boletín Oficial de Canarias puntualmente cada año, reconociendo un derecho que Rivero se empeña en negar”, concluyó Ana Guerra.

8 de abril de 2013.- El diputado autonómico Víctor Moreno anunció hoy la presentación de una Proposición No de Ley en el Parlamento Regional, dirigida a instar al Gobierno de Canarias a no discriminar a medios de comunicación en su campañas de publicidad, y a seguir criterios objetivos en su adjudicación, con independencia de su cuantía, de manera que se vea garantizada la libre concurrencia e igualdad.

Moreno señaló que la propuesta incluye modificar el Decreto 31/2003, de 8 de febrero, por el que se aprueban los Pliegos de Prescripciones Técnicas Generales en campañas institucionales de publicidad, para que se module la participación en la contratación, exclusivamente sobre la base de criterios de ámbito territorial y de difusión del medio correspondiente.

Asimismo, se insta a al Gobierno a dar conocimiento, trimestralmente, a los grupos políticos de la Cámara de todos los contratos sobre comunicación y publicidad institucional –con independencia de su cuantía-, que adjudican las consejerías del Ejecutivo regional, así como sus organismos autónomos, entidades, sociedades mercantiles públicas, entidades públicas empresariales y fundaciones.

Según remarcó Moreno, pese a la actual situación de crisis, que aconseja una racionalización de los recursos públicos, así como una gestión más eficaz y transparente, el Gobierno de Canarias y su entramado administrativo, “gasta cada año una cantidad considerable de dinero en publicidad institucional, que puede afectar a la subsistencia y libre competencia de los medios de comunicación”.

Conforme a la legislación vigente, debe darse cuenta de aquéllos contratos que superan los 18.000 euros, pero por debajo de este montante económico también se realizan muchas campañas y contratos sobre publicidad y comunicación. “Por ello –concluye el parlamentario del PP-, es exigible que se arbitren los medios necesarios para evitar toda competencia desleal promovida desde el sector público, de forma que no altere el principio de igualdad en el ámbito informativo”.

08 de abril de 2013.- El Partido Popular considera que el “Plan de
Inmersión Lingüística” anunciado por el presidente del Gobierno es una
medida “populista, improvisada e insuficiente, que no alcanza ni al 8% de
los menores que viven bajo el umbral de la pobreza en Canarias”, según
declaró la portavoz popular de Educación, Maribel Oñate, quien calificó
como “miserable que el presidente pretenda sacar rendimiento político a
costa del hambre de los escolares”.

Oñate, que compareció en rueda de prensa junto al diputado Felipe Afonso,
censuró que el presidente del Gobierno “haya montado un espectáculo
bochornoso a costa de la tragedia de miles de familias canarias, un
espectáculo que no tiene como objetivo solucionar el problema, sino
distraer la atención y eludir su responsabilidad”.

Los populares critican que “miles de niños canarios acudan cada mañana a
clase sin desayunar, mientras el presidente promete almuerzos gratuitos
para el próximo verano a una mínima parte de los alumnos, a cambio de
estudiar inglés y hacer deporte”. Según sus cálculos, el plan de Rivero no
soluciona el problema, “ni siquiera lo aborda con un mínimo rigor, y solo
persigue el efectismo de un titular de prensa”.

El PP respalda la utilización de la infraestructura de los colegios para
garantizar la alimentación de los menores, pero advierte que “no se puede
esperar al verano ni se puede excluir a un solo niño, porque el plan tiene
que llegar a todas las familias que lo necesitan, que son muchas más  la
8.000 que ha contado Rivero”, según Maribel Oñate.

Ante la gravedad de la situación, el Partido Popular defiende la
implantación inmediata de un programa de desayunos escolares, “para
garantizar a partir de mañana mismo que ni un solo alumno más acude a clase
en Canarias sin desayunar”. Así mismo solicitan la ampliación del plan de
comedores escolares del verano al resto de periodos oficiales de vacaciones
lectivas, y hasta el número de plazas suficientes para cubrir la totalidad
de las familias demandantes de ayuda, nunca por debajo del número
registrado al inicio del curso, 36.693 alumnos, según el BOC.****

El también diputado del PP, Felipe Afonso, explicó que las 8.000 plazas de
comedores escolares que anunció Paulino Rivero para el verano en el debate
sobre el estado de la nacionalidad solo cubren el 7´14% de los más de
112.000 niños que actualmente se encuentran en riesgo de exclusión en las
Islas, según el último informe de UNICEF sobre la Infancia en Canarias.****

Las 8.000 plazas ofertadas solo alcanzarían al 21´8% de los 36.693 alumnos
que necesitan ayuda pública para sufragar el costo del menú escolar, según
los datos publicados por la Consejería de Educación al inicio del presente
curso escolar. De esta manera, más de 28.000 alumnos que no pueden pagar la
totalidad del menú escolar quedarían sin comedor durante el verano.

El número de alumnos que utiliza el comedor, y cuyas familias subsisten con
menos de 500 € al mes en Canarias (-6.000 € anuales), es de 17.298, más del
doble de las plazas ofertadas por Rivero para el verano. Además, los datos
de renta utilizados por la Consejería para este baremo tienen dos años de
antigüedad, por lo que la situación real a día de hoy es probablemente
mucho más trágica.

En Canarias hay actualmente 454 centros escolares en funcionamiento. Abrir
solo 132 en verano no alcanza ni al 30% de los centros. Repartidos entre
los 88 municipios canarios, no alcanzan ni a dos colegios por municipio,
una medida insuficiente para abordar la dimensión de esta tragedia.

Felipe Afonso aseguró que “las excusas ofrecidas por el consejero de
Educación, José Miguel Pérez, argumentando que  los comedores escolares no
son comedores sociales son un insulto y atentan contra la inteligencia* *de
los canarios”. “Hoy en Canarias todo es social, y es lamentable que José
Miguel Pérez no lo sepa”, aseguró.

El diputado popular recordó que “el consejero cometió un grave error al
subir más de un 33% el precio del menú escolar al inicio del curso,
convirtiendo a Canarias en la autonomía que más lo aumentó de toda España
en el peor momento, y comete otro grave error ahora al intentar minimizar
el asunto con un plan improvisado, hecho de espaldas a los directores de
los centros escolares y sin contar con la Inspección educativa, que son
quienes tienen el verdadero diagnóstico diario de la situación”.

Así mismo se refirió a la supresión de la acogida temprana en los centros
escolares, “otra decisión equivocada que obstaculiza la conciliación de la
vida laboral de los padres, y que sería una eficaz herramienta para
desarrollar un programa de desayunos escolares”.

Los populares advierten que “Rivero aprovecha la crisis de CC y la debilidad del PSOE para actuar como amo y señor de Canarias”

6 de Abril de 2013.- La portavoz parlamentaria del Partido Popular, Australia Navarro, aseguró hoy que “el presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero, está aprovechando la crisis interna de Coalición Canaria y la extrema debilidad del PSOE para actuar como si fuera el amo y señor de Canarias” y alertó de los riesgos que entraña que “una sola persona quiera apropiarse de todo el poder en la Comunidad autónoma”.

Australia Navarro señaló que “Paulino Rivero está utilizando la Presidencia del Gobierno para aplicar una estrategia de intervención en todos los órdenes de la vida pública, institucional, económica y mediática de Canarias con el objetivo de controlar el máximo poder posible en su persona”.

Para la portavoz popular, “es muy preocupante que a día de hoy las grandes decisiones que se adoptan en Canarias estén en manos de una sola persona que, lejos de ocuparse de los problemas reales de los canarios, está obsesionado en acaparar poder para perpetuarse en la Presidencia de la Comunidad autónoma”.

Navarro responsabiliza directamente a Paulino Rivero de que “el desempleo, la pobreza o la crisis económica que sufre Canarias no estén entre las prioridades del Gobierno regional, ocupado como está en protagonizar batallitas constantes dentro y fuera de Canarias”.

La portavoz popular lamenta también que “la lucha interna en Coalición Canaria por perpetuar o por reemplazar a Rivero en la Presidencia del Gobierno se haya convertido en la única prioridad de la política canaria para algunos”.

“Y especialmente triste es el papel del PSOE en este espectáculo, reproduciendo miméticamente el comportamiento de CC: apoyan la estrategia intervencionista de Rivero en el Gobierno y en el Parlamento y cuestionan a Rivero en otras instituciones públicas junto a los nacionalistas”.

Australia Navarro advirtió que “en un sistema democrático, ninguna ambición personal puede estar por encima del interés general y el interés general de los canarios no es conocer si Rivero va a ser o no candidato de CC en 2015. Ése no es el problema de los canarios, es el problema de Rivero”.

Felipe Afonso revela que los usuarios han estado casi dos meses sin prestación “y la consejera achaca el retraso a la Semana Santa”

El diputado autonómico del Partido Popular, Felipe Afonso, manifestó hoy que los usuarios del sistema de Dependencia de Canarias no cobraron las prestaciones correspondientes a marzo, que comenzaron a ser abonadas la primera semana de abril. “Los dependientes de las islas han estado desde el 11 de febrero al 3 de abril, casi dos meses, sin cobrar”, aseguró.

“La consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda, Inés Rojas, evidencia una absoluta frivolidad e irresponsabilidad, al decir que es algo normal, y achacar este intolerable retraso a la Semana Santa, lo que demuestra que para ella el servicio a los ciudadanos no es un prioridad” –afirmó Afonso, para quien el Gobierno regional “sigue descargando el peso de los ajustes en los más débiles”.

“Sería dramático que a los retrasos en la tramitación y calificación de expedientes que ya acumula la Consejería, se uniera el impago de las prestaciones por Dependencia”, remarcó Felipe Afonso, quien destacó que el Grupo Popular estará muy pendiente de lo que suceda en abril, puesto que el abono ha de producirse aproximadamente el día 10 de cada mes.

El diputado popular concluyó pidiendo reflexión respecto a las consecuencias de este hecho, “que demuestra que para el Gobierno, la gestión del sistema de la Dependencia no es un problema ni una prioridad, y que esta consejera no se ajusta al perfil que requiere el Departamento de las personas”.