La portavoz de Empleo del Partido Popular, Aurora del Rosario, defendió hoy la necesidad de reorientar el Plan de Empleo Social del Gobierno de Canarias, que calificó de “insuficiente, injusto e improvisado”, y acusó a la consejera de “reírse de los parados canarios y limitarse a echar balones fuera”.

Del Rosario lamentó la actitud de Francisca Luengo, al “esconderse” tras el ajuste fiscal del Gobierno de la nación, “para justificar el fracaso crónico de su Consejería en las políticas para la promoción del empleo”, y censuró la negativa de la consejera a compartir con la oposición los datos manejados en la comisión parlamentaria de hoy, y que incumpla el compromiso de facilitar la evaluación de los programas puestos en marcha hasta ahora.

La diputada popular recordó que de los 30 millones anunciados por el presidente Rivero en el debate sobre el estado de la nacionalidad, el Gobierno solo ha desembolsado finalmente 5 millones, trasladando a las corporaciones locales la mayor parte de la carga financiera, “algo realmente injusto, que ha discriminado a los parados en función de la situación económica de su ayuntamiento”.

Así mismo, criticó las expectativas despertadas en más 120.000 familias canarias que tienen a todos sus miembros en paro, y en los más de 38.000 hogares en los que no entra ningún ingreso, “y de los que solo 2.614 han podido beneficiarse de este plan”.

Aurora del Rosario aseguró que “el objeto de los planes tiene que estar acordado con el tejido productivo, los empresarios de cada municipio, para aunar esfuerzos con los que realmente crean empleo, en lugar de seguir generando trabajos virtuales, con contratos temporales y precarios en el sector público”.

La diputada popular insistió en que “un plan de empleo no es plan de empleo si no trabaja la empleabilidad de su beneficiario, si no mejora las posibilidades de inserción laboral”, y anunció una nueva propuesta para reorientar en este sentido la reedición de este programa ya anunciado por el Gobierno de Canarias.

Australia Navarro, portavoz parlamentaria del PP de Canarias, garantizó hoy que “ningún paciente hospitalario en Canarias y en el conjunto de España va a pagar por las medicinas a partir del 1 de octubre” y acusó al Gobierno regional “de valerse del desconocimiento social para sembrar incertidumbre en la ciudadanía”.

La portavoz popular, que calificó de “demagogia política” el recurso de alzada anunciado por el Gobierno regional contra la orden ministerial, aclaró que “sólo aportarán el 10% del precio de los medicamentos, hasta un tope máximo de 4,20 euros, aquellos usuarios externos que acuden al servicio de farmacia hospitalaria a adquirir medicamentos para tratamientos domiciliarios que no son dispensados en las farmacias comunes”.

“Ningún ciudadano, ni canario ni español, pagará ni un céntimo por la medicación que reciba durante su hospitalización. Ésa es la verdad, aunque irresponsablemente el Gobierno de CC y PSOE, con la consejera Mendoza a la cabeza, prefiera engañar e infundir miedo a la gente”.

Navarro precisó también que estarán exentos de esa aportación máxima de 4,20 euros los desempleados de larga duración, casi 1 millón de personas que antes pagaban el 40% de los medicamentos, los pensionistas con percepciones más bajas y los ciudadanos con rentas de integración social.

La portavoz popular destacó que “gracias al nuevo sistema de aportaciones al gasto farmacéutico, que entró en vigor en julio de 2012, hemos ahorrado más de 2.300 millones de euros, según los datos oficiales del Ministerio de Sanidad. Ahorro que ha permitido al Sistema Nacional de Salud financiar 38 nuevos medicamentos más innovadores que hoy están a disposición de los usuarios”.

Navarro desmintió las críticas del Gobierno regional y recordó que “Canarias, como el resto de autonomías, han participado desde el año pasado en las reuniones técnicas con el Ministerio y conocen desde entonces la previsión de que los usuarios externos de farmacia hospitalaria aporten un porcentaje mínimo de las medicinas que precisan”.

“Es triste ver cómo el Gobierno de Canarias prefiere una vez más hacer demagogia política con cuestiones vitales como es la Sanidad en su afán de asustar a la gente y enfrentarse con el Gobierno de la Nación. Máxime cuando sabe que las medidas adoptadas en este terreno están permitiendo garantizar una sanidad pública y universal, frente a una sanidad en bancarrota como la entregó el PSOE al dejar el poder en 2011”. 

La diputada autonómica del Partido Popular por El Hierro, María del Carmen Morales, lamentó que el Gobierno de Canarias “siga condenando a la isla de El Hierro a la pobreza y el atraso”, al no haber concedido ni una sola ayuda a las pequeñas y medianas empresas de la isla, a pesar de existir una partida específica de 500.000 euros en los presupuestos de la comunidad autónoma para 2013, que a tres meses del cierre del año aún no se ha ejecutado.

Asimismo, criticó la posición del diputado de CC-AHÍ por la isla, Javier Morales, que retiró una Proposición No de Ley que había presentado al Pleno del Parlamento de Canarias para debatir el asunto, e instar al Gobierno a utilizar ese dinero cuanto antes. “Está claro que para el señor Morales es más importante la disciplina de partido y los votos que trabajar por su isla y evitar la pérdida de medio millón de euros, que de producirse, sería una verdadera catástrofe”, declaró.

“Nos gustaría saber por qué el Gobierno regional ha retenido esta partida sin usar durante casi nueve meses, cuando decenas de pymes herreñas están luchando mes tras mes por mantener abiertas sus puertas, y el paro sigue creciendo” –dijo la parlamentaria del PP, quien recordó que las asociaciones empresariales de la isla han determinado con claridad en qué quieren que se invierta este presupuesto, “que ha de servir para recuperar una economía empobrecida”.

Asimismo, abogó por que el Cabildo de El Hierro gestione estos fondos directamente, según lo consensuado con las entidades empresariales APYME, ASEVALLE, ASHOTEL y CIT, de la siguiente manera: 100.000 euros para desarrollar un Plan Turístico estratégico que tome en cuenta la opinión de técnicos y de los sectores públicos y privados de la isla, 300.000 para poner en marcha el “Bono Turístico El Hierro”, dirigido a brindar al visitante descuentos en distintos servicios, 80.000 euros para promoción, y 20.000 para celebración de eventos.

“Es necesario fomentar un modelo económico basado en el turismo que permita reflotar a las empresas y generar empleo, modelo que siempre declinaron CC-AHÍ, lo que ha llevado a El Hierro a ser la única isla de Canarias que no tiene ingresos económicos derivados de este sector”, concluyó María del Carmen Morales.

La portavoz parlamentaria del Partido Popular de Canarias, Australia Navarro, aseguró hoy que “las mentiras del Gobierno de CC y del PSOE sobre las prospecciones de hidrocarburos no van a impedir que España, y Canarias en particular, se beneficien del petróleo y gas que se puedan encontrar en aguas españolas a más de 60 kilómetros de Canarias”.

Australia Navarro cree que “lo aconsejable es que el Gobierno regional no pierda más el tiempo con debates tramposos que, en ningún caso, cuestionan ni la oportunidad ni los beneficios objetivos que representaría hallar recursos energéticos naturales de alto valor económico”.

“Desde el Partido Popular animamos a Paulino Rivero y al Gobierno autónomo a colaborar con el proceso de prospecciones abierto, presentando al estudio de impacto ambiental las alegaciones que estimen más oportunas”.

La portavoz parlamentaria del PP considera que “la fase de presentación de alegaciones es siempre positiva, al garantizar la transparencia, fomentar la participación social y enriquecer el contenido del estudio de impacto ambiental. Es muy saludable que el Gobierno de Paulino Rivero participe”.

“Distinto es que Paulino Rivero se dedique a falsear la verdad, a manipular en   nombre de instituciones internacionales como la Unesco o de estados terceros como Marruecos cuando la realidad es bien distinta. Ni Marruecos renunció a los sondeos, como anunció Rivero, ni la Unesco ha respaldado ningún informe contra las prospecciones españolas. Es todo un montaje de Rivero”.

Australia Navarro considera que la pregunta que debe contestar Rivero a todos los canarios es “¿por qué Marruecos sí se puede beneficiar del petróleo y del gas y nosotros, los españoles, los canarios, no?”. 

La portavoz recordó que en el proceso abierto para las prospecciones de hidrocarburos “se están cumpliendo los plazos y las condiciones legales y técnicas establecidas por el Gobierno de la Nación, con absoluta transparencia y con absoluta legalidad”. 

El diputado autonómico del Partido Popular, Fernando Enseñat http://www.youtube.com/watch?v=Y2ILlT7ckn4 , acusó hoy al Gobierno de Canarias de pretender ahorrar a costa de recortes en el transporte escolar, reduciendo el servicio a los alumnos no preferentes –infantil, bachillerato y ciclos formativos de grado medio-, y causando un grave perjuicio a las familias de los menores afectados y a las empresas prestatarias del servicio.

Así se pronunció el diputado del PP tras el rechazo de una propuesta planteada al Pleno del Parlamento de Canarias, de cara a garantizar transporte escolar gratuito a alumnos de infantil en determinadas circunstancias, como aquellas en que el traslado se produce fuera de núcleos urbanos, zonas sin la adecuada seguridad para el tránsito peatonal, o cuando no haya alternativas al transporte regular.

Las tesis defendidas por el Gobierno, y apoyadas por PSOE y CC a través de una Proposición No de Ley, respecto a favorecer a los alumnos de tercer y cuarto curso de la ESO, según apuntó Enseñat, “podrían tener un efecto perverso, especialmente en las islas no capitalinas, pues si bien en la práctica va a suponer un mejor trato a los jóvenes de 14 a 16 años, con el que estamos de acuerdo, el sistema sigue excluyendo a los alumnos de educación infantil, a los que se dificulta aún más el uso del transporte escolar gratuito”.

“La Consejería está disminuyendo las posibilidades de escolarización temprana de los alumnos de 3 a 5 años que no viven en zonas cercanas a los colegios, provocando trastornos en las familias –agregó-, pues hay padres que renuncian a enviar a sus hijos al colegio por no ser enseñanza obligatoria, o que tienen que mandarlos andando o que incluso llegan tarde al trabajo para garantizar que los menores llegan a tiempo al colegio”.

“El único motivo esgrimido por el Gobierno de Canarias para ajustar las rutas y reducir plazas en las guaguas escolares es sencillamente el ahorro económico, que sin embargo no se produce en otros aspectos de la administración”, concluyó.