Navarro ofrece un pacto por “una Asamblea de 50 diputados y un Gobierno con menos consejerías y mucho menos chiringuito”

13 de Abril de 2015.- La candidata del PP a la Presidencia de Canarias, Australia Navarro, aseguró hoy que “el Parlamento y el Gobierno de Canarias deben ser un ejemplo de austeridad para los canarios. En estos años, los canarios han hecho muchos esfuerzos para salir de la crisis y es hora de que las instituciones de la Comunidad autónoma sigan su ejemplo”.

Australia Navarro defiende que “el actual Parlamento de 60 diputados puede perfectamente reducirse a 50 escaños, tal y como prevé nuestro Estatuto de Autonomía, sin que las funciones legislativas y de control y fiscalización del Ejecutivo sufran alteración alguna”.

En este sentido, ofreció “un gran pacto a todas las fuerzas políticas para ajustar el gasto público innecesario de las principales instituciones de la Comunidad, del Parlamento, del Gobierno y del sector público autonómico”.

Navarro defiende dentro de su proyecto de regeneración y austeridad en Canarias “la descentralización de competencias autonómicas en favor de los Cabildos Insulares y, en paralelo, la reducción del Gobierno a 6 consejerías y la supresión de todas las entidades, empresas, fundaciones y embajadas del Gobierno que sean innecesarias, que causen pérdidas a las arcas públicas o que compitan de forma desleal en el mercado con la iniciativa privada”.

“En estos años de crisis, el Gobierno de CC y PSOE ha recortado en todas las áreas de los servicios públicos fundamentales que se prestan a los canarios, pero apenas ha reducido el aparato político-administrativo al servicio de la Comunidad autónoma, que representa un gasto millonario para los bolsillos de los ciudadanos”.

Altos cargos

Australia Navarro advirtió que el plan de ajuste del chiringuito público “no afectará a los 60.000 empleados públicos de la Comunidad autónoma, pero sí a los altos cargos, gerentes y directivos del Gobierno y del sector público autonómico, a los que se reducirán sus retribuciones a lo largo de la próxima legislatura”.

Dentro de esta oferta de acuerdo, la candidata del PP pone sobre la mesa “la eliminación de organismos duplicados con el Estado, como el Diputado del Común y el Consejo Económico y Social, y la supresión inmediata de la Oficina del Gobierno en Madrid”. 

Navarro señaló que “la reducción del aparato político y burocrático de la Comunidad autónoma sigue siendo hoy una necesidad para la economía y la sociedad de Canarias, que no debemos ocultar detrás de la recuperación económica”.

Los populares consideran que el proyecto de ley es intervencionista y abre la puerta a la discrecionalidad y arbitrariedad del Gobierno autónomo

También pretenden incorporar al proyecto de decreto de regulación del alquiler vacacional el modelo conocido como Bed&Breakfast y P2P

23 de marzo 2015.- El Grupo Popular en el Parlamento de Canarias presentará en el Pleno de la Cámara que se celebrará la próxima semana una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de modificación de la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de Renovación y Modernización Turística de Canarias por considerar que la iniciativa del Gobierno, entre otras cosas, no apuesta con rotundidad por permitir la construcción de complejos turísticos sin más limitaciones que las prevista en la ordenación territorial y urbanística.

Además, los populares piden su retirada por ser un proyecto de ley intervencionista, que permite la discrecionalidad y la arbitrariedad y que incorpora nuevas exigencias en la implantación de nuevos complejos turísticos sin más justificación que el capricho del Gobierno.

El Grupo Popular defenderá también en el Pleno del Parlamento una moción con la que pretenden mejorar el proyecto de decreto que aprueba el reglamento de las  viviendas de uso turístico en la Comunidad Autónoma de Canarias y salvar, así, determinadas lagunas que presenta el proyecto de decreto que dejan a miles de viviendas fuera del mercado.

En este sentido, se pretende que el Gobierno tenga en cuenta las alegaciones presentadas por los propietarios de viviendas de alquiler vacacional, que incorpore a la regulación los modelos conocidos como B&B (Bed&Beakfast) y P2P (peer to peer) y elimine el requisito de autorización previa de la Comunidad de Propietarios y establecer un régimen sancionador de la propia Inspección Turística.

En otro orden de cosas, durante la sesión del control al Gobierno de Canarias, los diputados populares preguntarán por las ayudas para la evaluación y rehabilitación de edificios, por los centros de enseñanza construidos por el sistema de financiación público-privada y por el proyecto monumental de la montaña de Tindaya.

Así mismo, se interesarán por el auto del TSJC relativo al concurso para la contratación de la gestión indirecta de servicios portuarios en el puerto de las Nieves de Agaete, por el abono de las cantidades pendientes de los convenios de renovación y rehabilitación de viviendas de los planes de viviendas 2005-2008 y 2009-2012 y la situación en que se encuentra el CEIP en Siete Palmas.

Por otra parte, los consejeros de Economía, Hacienda y Seguridad y Sanidad del Gobierno de Canarias comparecerán a petición de los populares para informar sobre el funcionamiento de la Comisión de Valoración de Canarias y sobre la situación actual de los servicios que se prestan en la infraestructura sanitaria pública del Norte de Tenerife y prestaciones que se van a ofertar en 2015 en la del Sur de Tenerife, respectivamente.

Finalmente, el Grupo Popular pedirá el apoyo de la Cámara para que el Gobierno de Canarias aplique un enfoque integrado local en los territorios insulares objetivo del Desarrollo Local Participativo adoptando el enfoque plurifondo para la definición y aplicación de las estrategias de desarrollo local por los Grupos de Acción Local; y  para que garantice la existencia de uno de estos grupos en cada isla y la misma financiación para la Estrategia LEADER que en el anterior periodo 2007-2014.

Bethencourt (PP) denuncia que el Gobierno de Canarias “estafa a miles de canarios con su maquillaje a los datos de Dependencia”

“Hoy se despidió una consejera de Política Social que en 8 años solo atendió a 12.000 dependientes de 62.382 demandantes”

13 de marzo de 2015.- La diputada autonómica del Partido Popular, Milagros Bethencourt, denunció hoy en Comisión Parlamentaria que 20.818 demandantes de una prestación o servicio por la Ley de Dependencia fallecieron en Canarias en lista de espera, sin ser atendidas por la Consejería de Políticas Sociales.

Bethencourt manifestó que “hoy ha sido la última comparecencia en el Parlamento regional de la consejera Inés Rojas, en este puesto desde 2007, que deja un terrible balance a su paso: En ocho años de gestión solo ha sido capaz de atender una de cada seis peticiones de canarios de acuerdo con su grado, es decir, 12.000 dependientes de 62.382 demandantes”.

“Queda poco que decir de una consejera que ha condenado a los dependientes de Canarias a los últimos lugares en calidad de atención de todo el país, ahora también con la connivencia del mismísimo Diputado del Común, que el próximo 23 de marzo pretende traernos un informe al Parlamento en el que sostiene que el servicio ha mejorado, algo que desde luego no compartirán las familias de las 20.000 personas que han fallecido esperando”, remarcó.

Citando documentación aportada por la propia Consejería, la diputada popular remarcó “la estafa que supone intentar maquillar los datos de la Dependencia de dos legislaturas completas, a apenas unas semanas de las elecciones autonómicas, como queriendo ocultar el daño que se ha hecho a miles de familias que veían cómo sus seres queridos fallecían a la espera tan siquiera de ser atendidos”.

“Inhumano y cruel”

Bethencourt se refirió a la incorporación a los datos del sistema de unos 9.000 usuarios de la ayuda a domicilio, que en apenas un mes han pasado “misteriosamente” a engrosar “el balance final de este Gobierno, lo que supone simple y llanamente una doble estafa: La primera al usuario, que limita su atención a la ayuda a domicilio, sin darle una alternativa de acuerdo con su grado de Dependencia, la segunda a las corporaciones locales, que solo recibirán una cantidad insignificante por ese servicio que prestan”.

Citó, como ejemplo, el caso del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria: Gasta de su presupuesto propio unos 7 millones en el servicio de ayuda a domicilio, y apenas recibe del Gobierno de Canarias 130.000 euros, “cuando su obligación es financiar este servicio en su totalidad.

Asimismo, Milagros Bethencourt calificó de “inhumano y cruel” que el presidente del Gobierno de Canarias presumiera en el último Debate sobre el Estado de la Región, de no tener dependientes mayores de 95 años en lista de espera: “Solo faltaría que se condenara a una persona de 95 años a aguardar lo que le queda de vida en una lista de espera”.

Por último, declaró que la táctica de la consejera Inés Rojas en su última intervención parlamentaria sobre Dependencia, “ha sido la misma de toda la legislatura, es decir, desviar balones fuera y achacar todos los males al Gobierno de la Nación, cuando el propio Tribunal de Cuentas y el Observatorio de la Dependencia han puesto de manifiesto que la financiación del Estado se ha respetado en el 52% pactado”.