“CC y PSOE han orquestado una campaña política contra José Manuel Soria, y los sondeos han sido la excusa”

28 de Junio de 2014.- La portavoz parlamentaria del Partido Popular, Australia Navarro, aseguró hoy que “si el presidente Paulino Rivero no es capaz de acatar públicamente las sentencias del Tribunal Supremo que avalan los sondeos, no debería seguir presidiendo el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Canarias”.

“Lo primero que tiene que hacer el máximo cargo institucional de una Comunidad autónoma al conocer el sentido de una resolución firme del Tribunal Supremo es expresar respeto y acatamiento. Esté o no esté de acuerdo con el sentido de la misma. Y nada de eso hemos escuchado los canarios”.

Australia Navarro recordó a Paulino Rivero que al acceder a la Presidencia “juró o prometió cumplir y hacer cumplir el ordenamiento jurídico, tanto la Constitución Española como el Estatuto de Autonomía”.

“Ni Paulino Rivero ni el Gobierno regional pueden situar Canarias al margen de la ley, ni atrincherarse en la rebeldía, amenazando con referéndums ilegales en un intento desesperado de incendiar la convivencia social en Canarias”.

La portavoz advirtió a CC y al PSOE que “el aval de legalidad a los sondeos no lo concede ni el PP, ni el Gobierno de la Nación, sino el Tribunal Supremo que es el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo y social) en nuestro país, salvo en materia de garantías y derechos constitucionales, que corresponde al Tribunal Constitucional”.

“Si Paulino Rivero no es capaz de respetar la condición institucional del cargo que ostenta y de acatar lealmente el Estado de Derecho, es mejor que abandone cuanto antes la responsabilidad de presidir el Gobierno de Canarias”.

Australia Navarro explicó que en cualquier caso “la razón última de la batallita de Rivero contra los sondeos es de carácter político. Los sondeos, en gran medida, han sido una excusa para que Coalición Canaria y el PSOE orquestaran una campaña personal contra el líder del PP de Canarias, José Manuel Soria”.

“Unos y otros han estado durante años a favor de los sondeos, apoyando y defendiendo públicamente la necesidad de averiguar si existen nuevas fuentes de riqueza próximas a Canarias, pero no soportan que sea un ministro canario, su principal rival político en las Islas, quien haga posible que conozcamos la verdad”.

Acusó en comisión a Águeda Montelongo (PP) de engaño y manipulación, con la advertencia: “No le voy a pasar factura”

“El director del ente actúa con total impunidad pese a haber sido reprobado, y no tener respaldo del Consejo de Administración”

27 de junio de 2014.- El Grupo Parlamentario Popular denunció hoy que el director general de Radiotelevisión Canaria ha vuelto a amenazar en sede parlamentaria a la diputada popular, Águeda Montelongo, quien remarcó la “total impunidad con que actúa Guillermo García a pesar de haber sido ya reprobado por la Cámara regional, y a no contar con el respaldo del Consejo de Administración”.

En la Comisión de Control de RTVC, Guillermo García acusó a la portavoz del Partido Popular de engaños y manipulación, y le advirtió en varias ocasiones “no le voy a pasar factura”.

El pasado mes de febrero ya fue reprobado por la Mesa del Parlamento y la Junta de Portavoces por sus ofensas y vejaciones a la misma diputada, para quien “esta conducta reincidente demuestra que Guillermo García no le tiene miedo ni respeto a nada, pues cuenta con todo el apoyo de Paulino Rivero, a cuyos intereses electorales sirve”.

Las amenazas de García se produjeron durante una Comisión en la que el Partido Popular planteaba las dudas que surgen de la información remitida por Televisión Canaria sobre sus contratos con productoras audiovisuales de Canarias. “Resta por recibir información, y surgen incógnitas respecto a productoras como Amanecer Latino, Doble Diez o 7 Mares, y el director del ente se niega a aclararlas a todos los canarios allí donde debe hacerlo, que es en el Parlamento”, dijo Montelongo.

La diputada popular quiso saber si el Director del Ente Público guardó en algún momento relación con productoras como Doble Diez, Amanecer Latino o 7 Mares, cuál es el sistema de contratación y quién avala esa contratación.

Sólo en el caso de Amanecer Latino se grabaron programas como Valores del Deporte Canario, Protagonistas del Deporte Canario o Glorias del Deporte Canarios cuyo importe ascendió a 1.639.880 euros. «¿Se emitieron esos programas? ¿O sólo se pagaron?», preguntó la diputada.

En el caso de Doble Diez, la diputada cuestionó los 17 contratos suscritos por el Ente a razón de 8.590.253 euros. «¿Qué relación guarda o ha guardado usted con estas productoras? ¿Es normal que el Productor del Ente sea el Secretario de Organización de CC en Gran Canaria? ¿Qué relación mantiene con 7 Mares?».

«Pedíamos información sobre algo que debe conocer el Director General del Ente que, una vez más, no ha querido responder a esta diputada y, sabiéndose de la protección del Presidente Paulino Rivero, ha utilizado el insulto y la descalificación como defensa de una gestión que cada vez ponen en duda más canarios», reprochó la popular.

“Se nos acaban los calificativos para referirnos al director de la televisión pública, un asalariado puesto a dedo, y que pagamos todos los canarios, que viene a este Parlamento a faltar al honor de los diputados y encima no responde a las preguntas que le formulamos”, agregó.

“Un cargo de CC en Gran Canaria, como responsable de producción de la Televisión Canaria, adjudica millones de euros a tres o cuatro productoras, y a nadie le parece extraño”, se preguntó la diputada del Partido Popular, quien recordó que Amanecer Latino se embolsó 2.301.680 euros por varios conceptos desde 2008, derivados de los programas deportivos sin emitir y 4 contratos más por valor de 661.800 euros, mientras que Doble Diez Canarias cerca de 8,5 millones por 17 contratos. “Los contratos siguen estando incompletos”, apostilló.

Águeda Montelongo anunció su intención de solicitar una reunión con el presidente de la Audiencia de Cuentas para conocer por qué se está retrasando la elaboración de un informe de fiscalización del gasto y la contratación del ente a partir del año 2011.

Felipe Afonso (GPP): “A mes de febrero, la entidad debía 7,2 millones por 87 cuotas impagadas de sus préstamos bancarios”

El Gobierno regional reconoce que la deuda viva de Viviendas Sociales de Canarias, sin actividad, alcanza 165 millones de euros

27 de junio de 2014.- El diputado autonómico del Partido Popular, Felipe Afonso, denunció hoy que la empresa pública Viviendas Sociales de Canarias (Visocan) adeuda más de 7,2 millones de euros, correspondientes a 87 cuotas impagadas de diversos créditos bancarios, a 28 de febrero de este año.

En respuesta parlamentaria, el Gobierno regional reconoce que esta empresa pública sin actividad acumula una deuda viva de 163,3 millones de euros. “Podemos decir que Visocan está al borde de la ruina y la insolvencia, víctima de décadas de gestión nefasta de Coalición Canaria” manifestó el diputado popular, que recordó que el volumen de venta y prestación de servicios ha caído un 75% desde el año 2011.

Afonso remarcó la imposibilidad manifiesta de Visocan para abonar los créditos bancarios que ha solicitado para hacer frente a sus obligaciones: “El propio Gobierno de Canarias tuvo que socorrerla a finales del año 2012 con 15 millones de euros para evitar su hundimiento definitivo, a la vista de que ya hay entidades bancarias que no quieren refinanciar sus préstamos”.

Asimismo, agregó que “la única actividad que tiene actualmente esta empresa que preside la consejera de Políticas Sociales y Vivienda, Inés Rojas, parece que es sobrevivir malamente en la rutina diaria, pues no construye vivienda pública, y encima mantiene centenares de pisos cerrados sin ocupar, pese a que más de 35.000 canarios esperan en los registros de solicitudes de vivienda protegida”.

“La incongruencia y desorden de los datos financieros que ha facilitado el Gobierno en la respuesta parlamentaria muestran el desorden que reina en esta sociedad pública, cuyo resultado lo pagamos los ciudadanos”, enfatizó el diputado del PP, quien recordó que, con esos impagos, es imposible afrontar la construcción de nuevas viviendas para los miles de demandantes.

“Visocan es la mejor prueba de que el sector público empresarial de la comunidad autónoma requiere una reestructuración urgente, y actuar con responsabilidad para evitar seguir generando intereses de demora”, agregó Felipe Afonso, para quien “una región con un presupuesto anual de más 6.500 millones de euros no puede permitirse mantener tantos créditos impagados”.

Astrid Pérez (GPP) ve “puro engaño e hipocresía” en la apuesta del Gobierno de CC y PSOE por la sostenibilidad frente al petróleo

El PP denuncia que solo se concedió 13 ayudas en cinco islas para implantar renovables. Solo una de ellas superó los 25.000 euros 

25 de junio de 2014.- La diputada autonómica del Partido Popular, Astrid Pérez, denunció hoy que el Gobierno de Canarias apenas concedió ayuda a 13 proyectos para implantación de energías renovables en las islas, por 200.000 euros.

“Esta cantidad es muy escasa, apenas un 0,003% del presupuesto de la comunidad autónoma, y revela que la apuesta de CC y PSOE por la sostenibilidad frente al petróleo es puro engaño e hipocresía”, manifestó.

Así se desprende de la respuesta remitida por el Gobierno regional a Astrid Pérez, quien también recordó que en 2013, “CC y PSOE no gastaron las ayudas previstas dentro de la Estrategia nacional de Ahorro y Eficiencia Energética, que ascendían a 1.000.000 euros, y han quedado postergadas hasta este año”.

“Ya venimos diciendo que el Gobierno de Paulino Rivero sabe muy bien colocarse delante de las pancartas para protestar contra las prospecciones petrolíferas, pero su apuesta por las renovables es pura palabrería para engañar al ciudadano”, dijo.

La diputada popular concluyó señalando que la Consejería de Industria aún no ha convocado las ayudas para el año 2014: “Han pasado seis meses y no se ha invertido ni un euro de los 4,7 millones previstos por el Gobierno de CC y PSOE para diversas actuaciones relacionadas con el ahorro energético y el fomento de las renovables”.