• El portavoz recuerda que la tasa de desempleo juvenil en Canarias está más de 20 puntos por encima de la media nacional
• El diputado popular vuelve a exigir un plan de empleo urgente para los jóvenes “que son los grandes castigados”
• Reprocha que no atendieron a este “drama” en los presupuestos de 2021, “y persisten en su error en las cuentas de este año”

El portavoz de Empleo del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Carlos Ester, aseguró hoy, durante una pregunta a la consejera del área sobre los últimos datos de la EPA en la franja de población de menores de 25 años, que “conseguir un trabajo con este gobierno se ha convertido en una misión imposible”.

Ester indicó que “los datos de empleo en general son malos para Canarias, pero si analizamos los referentes a la población juvenil la realidad es aún más trágica, pues hablamos de un colectivo que se las ve y se las desea para encontrar un trabajo”.

“La tasa de desempleo en este tramo de edad coloca a Canarias a más de 20 puntos por encima de la media nacional, con un 52% frente al 31%, respectivamente”, recordó el diputado popular, quien añadió que “si no hay un cambio de rumbo a las políticas de empleo lamentablemente los jóvenes no tendrán un futuro en su tierra”.

Asimismo, Carlos Ester recalcó un dato “aún más desolador” y que afecta a las mujeres en la franja de edad entre los 16 y los 19 años. “La tasa de desempleo para este colectivo alcanza el 100%. Bajo un gobierno que agita la bandera del feminismo, hoy ellas no tienen ni una sola oportunidad laboral”.

Según el diputado popular, “los presupuestos de 2021, aquellos que iban a ser los de la remontada se convirtieron en los de la estallada, y concretamente de la laboral, y persisten en su error con las cuentas de 2022 pues no atienden a los desempleados, sobre todo a los de larga duración y jóvenes, se abandona el tejido productivo y empresarial, no hay una apuesta decidida por nuestro motor económico -el turismo- y no hay una bajada de impuestos para los canarios”, afirmó.

“Su Consejería, la más importante para generar la mejor política social de todas, la que crea empleo y economía, no ha realizado el esfuerzo económico necesario ante este dramático escenario”, indicó Carlos Ester, quién volvió a reclamar “un plan de empleo urgente para los jóvenes en Canarias, con incentivos a la contratación o rebajas fiscales; además de reforzar la formación, atendiendo a los nuevos nichos de empleo y con especial atención a la Formación Profesional Dual para que vaya de la mano de los sectores productivos”, concluyó.

• El portavoz de Turismo pide que se mantenga el seguro que garantiza la repatriación y gastos de turistas en caso de contagios hasta que la OMS no levante la declaración de pandemia
• El diputado popular avisa que la póliza es un buen producto que mejora la competitividad de nuestro destino al contribuir a generar seguridad y tranquilidad en nuestros visitantes

El portavoz de Turismo del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Carlos Ester, calificó hoy como “un error” la decisión del Gobierno de Canarias de eliminar, el próximo 2 de marzo, el seguro Covid para turistas cuando los riesgos de la pandemia aún no han desaparecido y pidió que “se mantengan las medidas que contribuyan a visibilizar a Canarias como destino seguro”.

Carlos Ester aconsejó a los responsables de la Consejería de Turismo “que no se precipiten y no tengan prisa” en retirar una medida que nació para ofrecer una cobertura de viaje a los turistas que se vean afectados por la Covid durante su estancia en el archipiélago “en un momento en que, a pesar de que se están eliminando restricciones gracias al aumento de la vacunación, la pandemia todavía sigue presente”.

En este sentido, el portavoz popular en materia turística señaló que la evolución de la pandemia “no convierte esta medida en prescindible, sobre todo cuando el sector todavía no se ha reactivado completamente” y exigió al Gobierno de Canarias que “mantenga la vigencia de la póliza hasta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) no levante la declaración de pandemia”.

“Es necesario prorrogar esta póliza asistencial que ha servido para trasladar y consolidar la imagen de Canarias como destino sanitario seguro y para que nuestros visitantes no se sientan desprotegidos en ningún momento”, añadió Ester.

Para el diputado popular “no es el momento de renunciar al objetivo de reforzar la reputación del archipiélago como destino turístico seguro” y consideró “muy negativa la  eliminación de un mecanismo que ha servido para mejorar la competitividad del mercado canario y ha contribuido sobremanera a proyectar internacionalmente una realidad que ha sido siempre uno de nuestros mejores activos”.

• El diputado popular lamenta “una vez más, la insensibilidad del Gobierno de Sánchez y del PSOE con las necesidades de las Islas”
• Recuerda que los autónomos y pymes no piden dejar de invertir, “sino un poco más de tiempo para materializar estos fondos”
• Para Enseñat, “con esta decisión no sólo quieren recaudar 20 millones más sino que ya no esconden el desprecio y el castigo al fuero fiscal canario”

El diputado y portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Popular, Fernando Enseñat, aseguró que “la rendición de Ángel Víctor Torres con la ampliación de los plazos para invertir los fondos consignados en la Reserva de Inversiones de Canaria (RIC) de 2017 pone en peligro el empleo y la recuperación de Canarias, además de evidenciar su debilidad y poco peso frente a sus jefes en La Moncloa”.

Durante su intervención en la comisión de Presupuesto y Hacienda del Parlamento de Canarias, preguntó al consejero de Hacienda, Román Rodríguez, “si él también tirará la toalla como miembro del Ejecutivo regional, o por el contrario, actuará como presidente de Nueva Canarias y defenderá los intereses de las Islas”.

“Señor Rodríguez, lo importante aquí no es lo qué se dice en los medios de comunicación sino lo que puede hacer desde su posición como vicepresidente de este Gobierno y como socio del Gobierno de España”, indicó Enseñat, quien preguntó “qué va a hacer para no renunciar a esta ampliación y para hacer valer el acuerdo del Parlamento de Canarias”.

En este sentido, el diputado popular recordó que “lo que están pidiendo nuestros autónomos y empresas no es dejar de pagar ni de invertir, sólo quieren un poco más de tiempo y oxígeno para materializar estos fondos, pues todavía estamos sufriendo los efectos de la pandemia”.

“Es difícil de entender que un gobierno con sentido común prefiera sacrificar más de 100 millones de inversión en Canarias, la creación de cientos de puestos de trabajo y la supervivencia de empresas para recaudar 20 millones de euros”, afirmó Enseñat.

Para el diputado popular, “no hay ningún motivo para que el Gobierno de Sánchez nos deniegue esta posibilidad salvo que sólo les importe recaudar 20 millones más de impuestos o, lo que es peor, que ya no esconden el desprecio y el castigo al que someten sistemáticamente al fuero fiscal canario”, concluyó.

• Según los últimos datos ofrecidos por el Imserso, hay casi 10.500 personas que no reciben la ayuda a la que tienen derecho
• Suárez indica que los dependientes en esta situación han aumentado en casi 500 personas en un mes, y en más de 2.300 en un año
• El diputado popular cuestiona los datos ofrecidos en la presentación del plan ‘Canarias te cuida’ que cifra en 9.000 el déficit de plazas para mayores y discapacitados

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Poli Suárez, preguntó hoy en la comisión de Derechos Sociales a la consejera del área, Noemí Santana, por el número de solicitudes de plazas sociosanitarias pendientes de atender en Canarias y constató que “los parches de Torres en Dependencia no han frenado el deterioro en la gestión al crecer el número de canarios sin atender”.

Suárez explicó que, según los últimos datos ofrecidos por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), “Canarias está entre las tres comunidades autónomas con mayor porcentaje de personas pendientes de recibir una prestación en relación al número total de beneficiarias con derecho reconocido, lo que deja a cerca de 10.500 canarios sin la ayuda que por ley les corresponde”.

“Los dependientes en esta situación han aumentado en casi 500 personas en un mes, y en más de 2.300 en un año”, indicó el diputado popular, que añadió que “si a estas cifras le añadimos que este mes han habido 964 bajas del sistema, y el 68% de ellas son por fallecimiento, sólo podemos confirmar el fracaso en la gestión de la Consejería de Derechos Sociales”.

Asimismo, cuestionó los datos ofrecidos por el Gobierno de Canarias en la presentación del plan ‘Canarias te Cuida’ que cifró en 9.000 el déficit de plazas para mayores y discapacitados, “pues sólo en Tenerife, el Cabildo ha indicado que más de 7.000 tinerfeños esperan por una plaza sociosanitaria”.

“Si el Ejecutivo habla de 9.000 plazas, el Cabildo de 7.000 y hoy hay cerca de 10.500 personas valoradas con un grado de dependencia que no pueden acceder a una plaza a la que tienen derecho está claro que alguien no dice toda la verdad”, añadió Suárez, quien pidió a la consejera, Noemí Santana, explicar este baile de cifras, “pues lo único que tenemos claro es que con los recursos que ya existen y los que pretende crear el Gobierno de Canarias todavía serán insuficientes para cubrir la lista de espera”.

Para el diputado popular, “Canarias ha sido incapaz de crear ni una sola plaza pública durante el año 2020, seguimos muy por debajo de las plazas residenciales necesarias para alcanzar la ratio de 5 por cada 100 personas mayores de 65 años, y si a esto le unimos los retrasos del II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias, los objetivos marcados se vuelven cada vez más inalcanzables”.

Por esta razón, Suárez instó a la consejera de Derechos Sociales a abandonar los anuncios y los mensajes triunfalistas, “que son una tomadura de pelo para los 10.500 canarios que no necesitan palabras ni excusas sino hechos y que, en este caso concreto, sólo quieren recibir la prestación a la que tienen derecho”, concluyó.

• El portavoz de Turismo del Grupo Popular en el Parlamento, Carlos Ester, advierte que el levantamiento de las restricciones “llega tarde y mal, después de ocasionar graves pérdidas económicas al sector y cuando ya se ha cargado las campañas de Invierno y Navidad”
• El diputado popular considera que eliminar ahora el requisito de solicitar la pauta de vacunación completa a los menores de 18 años evidencia que la medida adoptada obedecía más a criterios políticos que sanitarios
• “El perjuicio ocasionado a las islas por la tardanza en adoptar esta decisión demuestra la nula capacidad del presidente Torres para defender los intereses de Canarias ante los caprichos de Sánchez”

El portavoz de Turismo del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias de Canarias, Carlos Ester, consideró hoy que el levantamiento por parte del Gobierno de España de las restricciones “llega tarde y mal” y pidió a Yaiza Castilla “la inmediata puesta en marcha de un plan promocional en el Reino Unido para recuperar el mercado y las pérdidas  producidas”.

Carlos Ester apuntó que la eliminación del requisito de exigir la pauta completa de vacunación a los menores británicos sin ningún informe científico que lo avale demuestra que la medida adoptada por el Gobierno de España y la ministra canaria de Sanidad, Carolina Darias, “obedecía más a criterios políticos que sanitarios”.

“Un capricho más del gobierno de Sánchez que se ha cargado nuestra temporada de invierno y nos ha costado muy caro a los canarios con cientos de miles de cancelaciones y pérdidas millonarias para el sector” agregó el diputado popular.

Asimismo, criticó la “euforia con la que el presidente Torres ha acogido la medida después de meses de silencio ante una decisión injustificada del Ministerio de Sanidad que ha costado a la principal industria canaria pérdidas por valor de más de 400 millones de euros”.

“El perjuicio ocasionado a las islas por la tardanza en adoptar esta decisión demuestra la nula capacidad del presidente Torres para defender los intereses de Canarias ante los caprichos de Sánchez”, apostilló.

Por último, Carlos Ester, exigió al Gobierno de Canarias que no contribuya a crear más confusión con sus decisiones para controlar la pandemia en el Archipiélago. “Bandazos como la flexibilización encubierta de los niveles de alerta, anunciada ayer, restan credibilidad ante la sociedad canaria y además perjudican nuestra imagen en el exterior como destino seguro”.