• Juan Manuel García Casañas lamenta que “no se atienda las reivindicaciones de un colectivo que aglutina a las más de 100.000 licencias de pesca que existen a día de hoy en las islas”
• “Los pescadores recreativos se sienten ignorados porque la consejería no ha tenido en cuenta sus alegaciones al Real Decreto de Pesca de Recreo en Aguas Exteriores”
• Reclama más vigilancia y controles “para perseguir al pescador furtivo en vez de criminalizar a quienes practican esta modalidad”

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Juan Manuel García Casañas, reprochó al Gobierno de Canarias “su falta se sensibilidad con la pesca recreativa” y lamentó que “no se atiendan las reivindicaciones de un colectivo que aglutina a las más de 100.000 licencias de pesca que existen hoy en día en las Islas”.

Casañas mantuvo un encuentro con representantes de varias asociaciones de pesca recreativa y deportiva, entre las que se encontraban Acaper, Proypesca, Asemper y Acpesur, quienes les trasladaron las dificultades con las que se han encontrado para que sus propuestas sean escuchadas por parte de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca.

“Los pescadores recreativos se sienten ignorados y no entienden que no se cuente con ellos a la hora de legislar, cuando son precisamente los que más pueden aportar y los más interesados en que los recursos marinos se mantengan y se cuiden”, indicó el diputado popular, quién puso como ejemplo “que se hayan obviado las alegaciones que presentaron al Real Decreto de Pesca de Recreo en Aguas Exteriores”.

Asimismo, los representantes del sector trasladaron su inquietud por la ley de Pesca Sostenible, que actualmente se tramita en el Congreso de los Diputados, y las consecuencias que puede tener en las Zonas de Especial Conservación (ZEC) tanto en la gestión como en el uso del mar para la pesca de recreo.

En este sentido, Juan Manuel García Casañas pide a la consejera que “tenga en cuenta a un sector muy importante para Canarias, tanto en lo social como en lo económico, empezando por crear cuanto antes el servicio de pesca recreativa y deportiva, dentro de la Dirección General de Pesca, para que se sientan representados, tal y como se aprobó en el Parlamento de Canarias a instancias del Partido Popular”.

Por último, el diputado popular reclamó al Gobierno de Canarias “más vigilancia y controles para perseguir al pescador furtivo en vez de criminalizar a los miles de canarios que practican la pesca deportiva y recreativa, un sector que genera riqueza y empleo en nuestra tierra”.

• Carlos Ester entiende que el denominado turismo MICE contribuirá a impulsar la necesaria diversificación de este sector económico importantísimo para las Islas
• Consigue el respaldo mayoritario de la Cámara para pedir la modificación de la ley del REF e incluir así a este segmento turístico en condiciones análogas a la que disfrutan las producciones cinematográficas, series audiovisuales y espectáculos en vivo de artes escénicas y musicales realizadas en Canarias
• “La celebración de congresos y eventos ayudará, además, a incrementar el conocimiento y la formación del tejido empresarial canario contribuyendo a la mejora de su capacidad competitiva”

El diputado del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Carlos Ester, logró hoy colocar al turismo de congresos y eventos en la agenda del Gobierno de Canarias, al conseguir el respaldo de la Cámara para “situarlo como un sector estratégico que contribuya a minimizar las consecuencias económicas negativas de la crisis ocasionada por la COVID19”.

Con la aprobación de una Proposición No de Ley, que contó con el voto favorable de todos los grupos excepto Podemos, Carlos Ester solicita al Gobierno de España la modificación de la ley del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF), para incluir al segmento MICE (acrónimo inglés de meetings, incentives, conferences and exhibitions) en condiciones análogas a las que disfrutan las producciones cinematográficas, series audiovisuales y espectáculos en vivo de artes escénicas y musicales realizadas en Canarias.

“Estamos ante una industria que contribuirá a impulsar la necesaria diversificación de este sector económico importantísimo para las islas y a la especialización de la oferta turística”, afirmó el diputado popular, quien defendió que “el segmento MICE podría ser clave para apuntalar la recuperación, introduciendo cada vez más este tipo de clientes en la actividad turística de nuestras islas”.

Durante la defensa de esta iniciativa, Carlos Ester aseguró que Canarias cuenta con unas “condiciones óptimas” para albergar eventos y congresos de negocios, especialmente, por su climatología, sus infraestructuras de toda índole y sus conexiones aéreas con las principales capitales mundiales, por lo que ya se satisfacen muchas de las necesidades de este segmento.

Por último, el diputado popular agradeció a los grupos parlamentarios que votaron a favor su apoyo porque a su juicio “la celebración de congresos y eventos ayudará, además, a incrementar el conocimiento y la formación del tejido empresarial canario contribuyendo a la mejora de su capacidad competitiva y a la creación de puestos de trabajo”.

• El portavoz adjunto lamenta que a pesar de contar con más dinero y personal, Canarias sea la peor región de España en la gestión de esta materia
• Recuerda que 2021 cerró con más de 25.000 canarios en lista de espera y sólo se atendió al 10,4% del total de dependientes
• “Con estos datos, mucho me temo que tendremos que dar la razón al secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones que aseguró que en Canarias existe un grave problema de gestión”

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de Canarias, Poli Suárez, aseguró hoy que “ni aumentando los recursos tanto económicos como humanos, Noemí Santana es capaz de mejorar los datos de Dependencia, que nos situaron al cierre del año pasado como la peor región de España en la gestión de esta materia”.

Suárez preguntó a la consejera de Derechos Sociales por los datos ofrecidos por la  Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales que señalan que Canarias fue una de las 11 comunidades autónomas que disminuyeron en 2021 respecto a 2020 el gasto en la atención a las personas en situación de dependencia.

“Pese a que la consejera, en su intentó por aclarar estas cifras y desmentir el recorte de más de 43 millones de euros, se escudó en la certificación oficial firmada por la Intervención General de la Comunidad Autónoma, lo cierto es que a día de hoy nadie conoce dicho documento”, señaló Suárez, quien insistió en que “hubiera sido mucho más transparente y efectivo mostrar dicha certificación en vez de pedir un acto de fe a la oposición”.

En esta línea, el diputado popular resaltó que “la documentación de referencia es la facilitada por el propio Ministerio de Derechos Sociales, a través del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), en la que se evidencia que desde 2018 prácticamente se ha congelado la financiación en Canarias”, explicó Suárez.

Pese a ello, el diputado popular insistió en “que si tomamos como ciertas sus explicaciones lo que no entendemos es cómo los datos han empeorado considerablemente el pasado año, que cerró con 25.664 dependientes en lista de espera, bien por una valoración de su expediente o por recibir una ayuda, y sólo se atendió al 10,4% del total de dependientes”.

A estos “pésimos datos”, Poli Suárez añadió que casi 10.000 canarios no recibieron la ayuda que les correspondía, más de 3.000 fallecieron en lista de espera y fuimos la comunidad autónoma donde más se tardó en obtener una respuesta: 943 días frente a los 421 de media nacional.

“Por no mejorar – abundó el portavoz adjunto- no fue capaz ni siquiera de incrementar las prestaciones económicas para los dependientes, tal y como se aprobó por unanimidad en este Parlamento, a petición del Partido Popular”.

Por último, Poli Suárez aseguró que “con estos datos, mucho me temo que tendremos que darle la razón al secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones que aseguró en una comisión en el Senado que en Canarias existe un grave problema de gestión”.

• Jacob Qadri traslada a la consejera del área el descontento de las federaciones por la incoherente y arbitraria gestión del responsable autonómico
• Invita a Alicia Vanoostende “a ser valiente y a actuar por el bien común de un sector que ha estado muy unido a la historia y cultura de Canarias”
• El diputado popular entiende que al frente de esta Dirección General “debe estar alguien que busque soluciones consensuadas y defienda los intereses de toda la pesca y no sólo intereses partidistas”

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Jacob Qadri, reclamó hoy a la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, en el Pleno del Parlamento, el cese “inmediato” del director general de Pesca “por los continuos desencuentros, enfrentamientos y conflictos con los profesionales y por no velar por los intereses del sector”.

Durante una pregunta a la titular del área, el diputado popular invitó a Vanoostende “a ser valiente y a actuar por el bien común de un sector que ha estado muy unido a la historia y cultura de Canarias” y le recordó que “esta petición para prescindir del responsable de Pesca es una reivindicación hecha pública por los pescadores profesionales y recreativos”.

Según Jacob Qadri, “la falta de diálogo, de consenso y las decisiones arbitrarias han sido la tónica habitual de la gestión del director general, que con sus actuaciones ha paralizado proyectos muy importantes para el colectivo”.

En este sentido, consideró que es fundamental que “al frente de esta Dirección General esté una persona dialogante, que sepa unir al sector y ofrecer soluciones consensuadas que den respuesta a los intereses de toda la pesca y no obedezcan a intereses partidistas”.

Por último, Jacob Qadri recordó que “ahora mismo son muchas las familias que no se sienten representadas con el trabajo que se está haciendo desde su Consejería” y le exigió que “tome cartas en el asunto, defienda a quien tiene que defender y haga lo que tiene que hacer”.

• La portavoz del Grupo Popular reprocha al presidente del Gobierno su silencio y exige “luz y taquígrafos” para aclarar un cúmulo de graves irregularidades que han costado a las arcas públicas 4 millones de euros
• Navarro considera que, al margen de la investigación de Anticorrupción, es inconcebible que el presidente Torres se resista a averiguar quiénes son los responsables  de adjudicar contratos a dedo a una empresa desconocida, sin ninguna experiencia en el suministro de material sanitario y dedicada a la importación de vehículos a motor
• “El caso mascarillas ha puesto en evidencia la ligereza y la falta de rigor con la que el Gobierno de Canarias gasta los fondos públicos que maneja a costa de los impuestos de los canarios”

La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Australia Navarro, lamentó las “nulas” explicaciones dadas por el presidente Torres ante el escándalo de la fallida compra de mascarillas y desveló que el Partido Popular, “se está planteando solicitar la creación de una comisión de investigación para aclarar las presuntas responsabilidades políticas de los promotores de este contrato”.

Navarro que preguntó al presidente del Gobierno de Canarias hoy en el pleno de la Cámara regional su opinión ante la investigación abierta por la Fiscalía Anticorrupción al Servicio Canario de Salud por una presunta malversación y prevaricación en un contrato para la adquisición de mascarillas en 2020, reprochó al presidente del Gobierno su silencio y exigió “luz y taquígrafos” para aclarar “un cúmulo de graves irregularidades que han costado a las arcas públicas 4 millones de euros”.

“Es inconcebible que el presidente Torres se resista a averiguar quiénes han sido los responsables de adjudicar a dedo este contrato a una empresa desconocida, sin ninguna experiencia en el suministro de material sanitario y dedicada a la importación de vehículos a motor y se niegue a explicar por qué pagó 4 millones de euros por adelantado para la adquisición de un millón de mascarillas FFP3 que nunca llegaron a ser entregadas”, señaló.

Para la diputada popular, al margen del resultado de la investigación abierta por Anticorrupción, “el caso mascarillas ha puesto en evidencia la ligereza y la falta de rigor con la que el Gobierno de Canarias gasta los fondos públicos que maneja a costa de los impuestos de los canarios”.

En este sentido, reprochó a Torres “que mire para otro lado en lugar de realizar un ejercicio de transparencia y favorecer que se aclaren las supuestas irregularidades detectadas en la adjudicación de este contrato y se asuman las responsabilidades políticas que sean necesarias”.

Finalmente, Australia Navarro apuntó que el caso mascarillas “huele muy mal” y, cuando menos, “parece la punta del iceberg de una manera de actuar sospechosamente rápida, imprudente y atolondrada como se desprende del informe de fiscalización de la Audiencia de Cuentas”.