CC y PSOE, en contra de aligerar tr谩mites a un proyecto de parque tem谩tico en G眉铆mar
jueves 22 de mayo de 2014Rechazan una Proposici贸n No de Ley defendida por Cristina Tav铆o (PP) para ahorrar burocracia a un proyecto generador de empleo
聽
22 de mayo de 2014.- Los grupos parlamentarios de Coalici贸n Canaria y PSOE han rechazado hoy una Proposici贸n No de Ley del Grupo Popular, encaminada a aligerar la tramitaci贸n administrativa de un proyecto empresarial que propone construir un parque tem谩tico en G眉铆mar, Tenerife, dando uso a 60.000 metros cuadrados de terreno y favoreciendo la generaci贸n de puestos de trabajo.
La iniciativa, defendida por la portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular, solicitaba la aplicaci贸n del procedimiento del art铆culo 47 del Decreto-legislativo 1/2000, de 8 de mayo, del Texto Refundido de las Leyes de Ordenaci贸n del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, respecto a la suspensi贸n puntual de los instrumentos de ordenaci贸n, con el fin de ahorrar burocracia a una iniciativa llamada a revitalizar la econom铆a de toda una comarca.
鈥淓s una l谩stima que CC y PSOE, con argumentos inconsistentes y sin motivaci贸n real, no hayan apoyado este proyecto estrat茅gico a coste cero para un municipio como G眉铆mar, con 3.000 de sus 18.000 habitantes en paro, que cuenta con el apoyo del Ayuntamiento y del Cabildo insular de Tenerife, y que deber谩 esperar cerca de diez a帽os para materializarse, pese a haber m谩s de 25 precedentes en que se aplic贸 el procedimiento que ahora solicitamos鈥, declar贸 Tav铆o.
Se trata de Mimiland Park Tenerife, que propone descubrir Canarias a trav茅s de un complejo recreativo, que dar铆a uso a 60.000 metros cuadrados de terreno en el Valle de G眉铆mar, con atracciones, restaurantes, centro comercial, hotel y auditorio, encaminado al disfrute de ni帽os y adultos.
鈥淥bst谩culo al desarrollo鈥
鈥淓st谩 propuesta ha sido rechazada sencillamente por provenir del Grupo Popular -a帽adi贸 Cristina Tav铆o-, cuando concuerda con el planteamiento expresado decenas de veces por Gobierno de Canarias, incluso en la Estrategia de Crecimiento Inteligente 2020, aprobada por el Parlamento, o dentro de su Plan Estrat茅gico del Turismo 2012-2016, que considera a los parques tem谩ticos un generador de demanda transversal que favorecen la imagen del destino tur铆stico.鈥.
Para la diputada popular, la mara帽a burocr谩tica de la que se ha dotado la propia comunidad aut贸noma constituye el principal obst谩culo para materializar iniciativas de este calibre, que propiciar铆a un uso sostenible del territorio. 鈥淪e trata de una cuesti贸n que ata帽e a las administraciones supramunicipales, por cuanto G眉铆mar soporta m煤ltiples cargas territoriales que cercenan su desarrollo鈥, agreg贸.
En este sentido, record贸 que la revisi贸n del Plan General de G眉铆mar se encuentra bloqueada, y el municipio arrastra problemas estructurales derivados de la actividad minera de inter茅s insular estrat茅gico, que compromete un 谩mbito de cuatro millones de metros cuadrados de terreno de alta potencialidad productiva. 聽Adem谩s, hasta el 78% del suelo inicialmente destinado para uso industrial se vio desclasificado por la Ley de Espacios Naturales de Canarias de 1987.
鈥淓s una verdadera pena que el Parlamento de Canarias no se una al Cabildo insular de Tenerife y al propio Ayuntamiento en la b煤squeda de una soluci贸n prioritaria y urgente al desequilibrio territorial que padece el Valle de G眉铆mar, y los grupos socialista y nacionalista sean una piedra m谩s en el camino de nuestro desarrollo鈥, concluy贸 Cristina Tav铆o.




