El PP avisa al Gobierno que no apoyará la nueva Ley de Renovación, que ahonda en “su obsesión por obstaculizar el desarrollo turístico”

22 de enero de 2015.- El Partido Popular no apoyará el Proyecto de Ley de Modificación de la Ley de Renovación Turística si se mantiene en los mismos términos que el texto presentado por el Gobierno de CC y PSOE. Según indicó el diputado autonómico Miguel Jorge, el Ejecutivo regional, “se ha inventado una nueva autorización previa a la autorización previa que ya existe, con el único fin de poner cada vez más obstáculos a la construcción de nuevos hoteles de cuatro estrellas, en los que nunca ha creído”.

“No contentos con el mantenimiento de una autorización previa de la Administración para construir un hotel en Canarias, recientemente anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el Gobierno profundiza en su obsesión por controlar aún más al sector turístico, y se saca de la manga una autorización previa adicional”, apuntó el diputado del Partido Popular, para quien “esto es un nuevo despropósito que no vamos a respaldar”.

“Bastante ridículo ha hecho ya el Gobierno con la Sentencia del TSJC que exige la desaparición de este tipo de licencias previas, y que el único requisito sea la licencia urbanística municipal, como siempre ha defendido el Partido Popular”, agregó.

Con el Anteproyecto presentado por el Gobierno, un promotor que quisiera construir un hotel de cuatro estrellas tiene que pedir la autorización del Gobierno de Canarias, luego del Cabildo insular y, finalmente, del Ayuntamiento.

Para Miguel Jorge, “pretender que tres instituciones se pronuncien sobre lo mismo es un auténtico despropósito político y administrativo, y tiene visos de inconstitucionalidad y de incumplimiento flagrante de las directivas europeas de liberalización de servicios atendiendo al varapalo que han dado los Tribunales a CC y PSOE”.

“Nos congratulamos de la decisión del Tribunal de Justicia de Canarias, y exigimos al Gobierno que deje de profundizar en su ridículo, intentando mantener un control absurdo sobre la economía y en un sector clave como el turismo, que requiere de mayor dinamismo y fortaleza”, concluyó.

Navarro recuerda que “el PSOE aprobó de forma unánime la reforma reconociendo el protagonismo del Gobierno de España”

21 de Enero de 2015.- La portavoz parlamentaria del partido Popular de Canarias, Australia Navarro, manifestó hoy que “las críticas de la candidata electoral del PSOE, Patricia Hernández, a la modificación de los aspectos fiscales del REF son fruto de su desconocimiento de una reforma que por primera vez ofrece incentivos directos a las empresas para la contratación y la creación de empleo estable en Canarias”.

Australia Navarro consideró que “la candidata del PSOE no debe haber estudiado las mejoras sustanciales que introduce la reforma tanto a la Zona Especial Canaria, ampliando su campo de actuación a todo el archipiélago e incrementando las actividad económicas, como la Reserva de Inversiones y a la internacionalización de la economía canaria en África occidental”.

La portavoz popular advierte que “ni el desconocimiento propio, ni siquiera la proximidad electoral, justifican las descalificaciones de una reforma que el PSOE aprobó de forma unánime en el Parlamento de Canarias, al igual que el conjunto de la Cámara, reconociendo de forma expresa el protagonismo capital del Gobierno de España en la consecución de la misma”.

Navarro agregó que “el objetivo es completar esta reforma  con la modificación de las bases económicas del REF que deben ser igualmente producto del diálogo y el consenso en Canarias y con el Gobierno de la Nación”.

En este sentido, la portavoz de los populares canarios advirtió que “sería una frivolidad que no compartimos utilizar la modificación de las bases económicas del REF como un elemento de conflicto o desencuentro, cuando ha quedado demostrado que por la vía del entendimiento y del sentido común se obtienen siempre mejores resultados para Canarias”.

Milagros Bethencourt destaca que en el trámite de enmiendas, el PP ha conseguido mantener la renovación automática de la PCI

“Hemos dado la vuelta al desastroso proyecto que el Gobierno quería imponer, limitando derechos a los canarios en exclusión”

19 de enero de 2015.- La portavoz del Partido Popular en Políticas Sociales y Vivienda, Milagros Bethencourt, manifestó hoy su satisfacción por el elevado número de mejoras que se ha logrado introducir en la tramitación de la Ley de la Prestación Canaria de Inserción (PCI). “A propuesta del PP, por ejemplo, se ha conseguido la renovación automática de la ayuda para las familias perceptoras, en contra del criterio restrictivo del Gobierno regional”, afirmó.

“Hemos dado la vuelta al desastroso Proyecto de Ley que pretendía imponer el Gobierno regional, limitando derechos a los canarios que se encuentran en situación de exclusión, y casi hemos elaborado una norma nueva”, aseguró Bethencourt, quien indicó que tan solo se han rechazado 2 de las 19 enmiendas que presentó el PP, que se mantendrán para el debate en Comisión y Pleno.

La diputada popular remarcó que el proyecto del Ejecutivo de CC y PSOE eliminaba la renovación de la ayuda, “lo que dejaba en el más absoluto desamparo a las familias, una vez agotado el periodo único de 12 meses, aunque se mantuvieran las mismas condiciones que motivaron la ayuda”.

“Confiamos en que el Gobierno regional no venga a ponerse medallas en la tramitación de una Ley que han traído a regañadientes al Parlamento, más preocupados por sus batallitas inútiles que en favorecer el acceso a un empleo y una cobertura social adecuada a los canarios que lo necesitan”, apostilló.

Además de la enmienda sobre la renovación automática, se ha apoyado la propuesta del Partido Popular para que la Ley recoja expresamente en su articulado que el presupuesto anual previsto para la PCI debe poder ampliarse directamente: “El asegurar los créditos ampliables permite garantizar la ayuda los 365 días del año, no como ahora, que se agotan el primer semestre”.

Otra de las enmiendas admitidas al Grupo Popular hace referencia a la reanudación del cobro de la ayuda cuando ésta se encontraba suspendida porque el perceptor había  encontrado un empleo, u otra circunstancia. Se ha conseguido que el cobro de la ayuda se produzca de forma inmediata, con carácter retroactivo, desde la solicitud. “A partir de ahora –indicó Milagros Bethencourt-, la tardanza en resolver no la pagará el ciudadano”.

Asimismo, el Partido Popular ha introducido en el Proyecto de Ley que en la creación de las unidades de convivencia no solo se tenga en cuenta a las familias con menores a su cargo, sino también a las personas con discapacidad o dependencia. Otra novedad incorporada permite que, en caso fallecimiento del perceptor de la PCI, la ayuda sea subrogada y permita su cobro a otro miembro de la unidad familiar.

Firma de Convenios

Otra de las mejoras del PP admitidas por nacionalistas y socialistas, insta al Gobierno canario a suscribir convenios con entidades privadas o públicas para favorecer la inserción de perceptores de la PCI, adaptando su formación a las necesidades reales del mercado laboral.

“Además, si bien la ayuda económica va destinada a personas de entre 25 y 65 años, hemos logrado incorporar una enmienda que contempla que personas de 18 a 25 años puedan solicitar la prestación, cuando sean huérfanos de padre y madre sin pensión o víctimas de violencia de género”, apuntó.

Milagros Bethencourt destacó el alto consenso que han despertado las enmiendas del Grupo Popular. Solamente se ha rechazado la propuesta de garantizar la financiación a los Ayuntamientos y reducir los plazos en la tramitación de la prestación a tres meses. “Insistiremos en esta necesidad en el debate del Proyecto en Comisión y Pleno”, concluyó.

Así lo manifestó este miércoles en después de mantener un encuentro con el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre (Fuente: EP)

«Lo que le he explicado al Gobierno de España es que la próxima semana, el Grupo Parlamentario del PP en Canarias va a presentar una iniciativa para llevar a cabo un plan estratégico de promoción de nuestro REF. Es decir, que el REF que aprobamos por unanimidad y que entró en vigor el 1 de enero no lo tengamos como un objeto de decoración», dijo.

De esta manera, abogó por sacar el máximo provecho al Régimen Económico Fiscal y a los instrumentos fiscales que se desprenden del mismo y por dar a conocer a todo el mundo sus potencialidades a través de las Oficinas del Gobierno de España y del de Canarias en el exterior.

«Y le digamos al mundo —agregó— que Canarias es un polo de atracción en materia económica y que no es lo mismo estar instalado en cualquier lugar de España que estarlo en el archipiélago».

Se refirió aquí a las deducciones fiscales existentes en las islas por estar en la Zona Especial Canaria (ZEC) o a que gracias a la deducción por inversiones, una empresa puede materializar hasta el 50% todo lo que tenga que ver con la internacionalización de la economía en África Occidental.

Antona no se olvidó de que gracias a este instrumento, las empresas pueden tener deducciones «importantes» para la generación de empleo a través de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), o de que por estar instalado en el archipiélago, una compañía tiene bonificaciones del 45% para incorporar I+d+i, frente al 32% si estuvieran instaladas en cualquier otro lugar del país.

Por lo tanto, entendió que lo que tiene que hacer ahora el Gobierno de Canarias, «y es lo que vamos a pedir en coordinación con el Estado», es dar a conocer las bondades y las potencialidades del REF. «Es importante para la economía, para la generación de riqueza y de empleo en la Comunidad Autónoma de Canarias», aseveró.

Finalmente, cuestionado sobre cómo se puede dar a conocer este instrumento fiscal, el secretario general del PP canario entendió que se podrían utilizar las Oficinas Comerciales de las Embajadas de España o las Oficinas del Banco de Promoción Exterior, entre otras.

La diputada autonómica del PP acusa a la Consejería de Agricultura de ocultar los datos del Registro Vitícola de Canarias

Desde 2012 no se actualizan los censos, y hasta 150 productores lanzaroteños afirman estar perdiendo miles de euros en ayudas

15 de enero de 2015.- La diputada autonómica del Partido Popular, Astrid Pérez, acusó hoy al Gobierno de Canarias de ocultar los datos del registro vitícola de Canarias, sin actualizar desde el año 2012. “Por insólito que parezca, y aunque el censo es público, llevamos cuatro meses pidiéndolo a la Consejería y se resiste a entregarlo”, aseguró.

Cerca de 150 productores lanzaroteños afirman estar perdiendo miles de euros en ayudas, y acusan al Gobierno de perder hasta un 15% de las subvenciones debido a las discrepancias entre los registros que se utilizan para su cálculo. “La situación es insostenible, y un sector vital para nuestra economía está siendo desmantelado lentamente”, afirmó Pérez, también presidenta del PP de Lanzarote.

Hasta el año 2012 el reparto de ayudas al cultivo de viña se realizaba por la información directa que recababa cada Consejo Regulador, debidamente contrastada con el Sistema de Información Geográfica de Parcelas Agrícolas (SIGPAC), como requiere la Unión Europea. “El Gobierno se ha sacado de la manga la inscripción en ese Registro Vitícola que ahora quiere esconder, complicando aun más la gestión y pago de las ayudas al profesional del campo”, denunció.

Pérez recordó que el Parlamento aprobó por unanimidad una propuesta del Grupo Popular el pasado año, que instaba al Gobierno de Canarias a la actualización urgente del Registro Vitícola, en consenso con los consejos reguladores de las denominaciones de origen protegidas, y los viticultores de las islas, con el fin de corregir definitivamente todas las diferencias que puedan existir con el SIGPAC.

“Nada se ha hecho desde entonces, por más que la Consejería es consciente de que hay zonas de Canarias donde se recoge más espacio del que existe, y en otras donde se registra menor superficie, o incluso, invade espacio de las huertas vecinas, lo cual en el cobro de las ayudas, que se otorgan en función del número de hectáreas de viñedo en producción”, concluyó Astrid Pérez.