La diputada popular María del Carmen Morales recuerda que la mejora en la bonificación al transporte “llega 9 meses tarde”

8 de octubre de 2014.- La diputada María del Carmen Morales criticó este martes que el Gobierno regional “haya tardado 9 meses” en aplicar el incremento de la bonificación al transporte de pasajeros con la isla de El Hierro “vital para los herreños y para los empresarios que son los que más usan el transporte marítimo”. “Lo triste es que los herreños sólo le importamos al Gobierno de Canarias cuando se empieza a oler a campaña electoral”, añadió la diputada popular.

Maria del Carmen Morales, que pidió explicaciones al Consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial por el retraso en poner en marcha la subida del 75% para los herreños en el transporte marítimo, consideró una tomadura de pelo para los habitantes de El Hierro que el Gobierno de Canarias presuma del incremento “cuando en realidad solo ha aumentado un 25% la parte que corresponde a la Comunidad Autónoma”.

“Leyendo el boletín, manifestó la diputada herreña, se establece el 50% de bonificación para los herreños, por parte de la CCAA y el Estado el otro 25%, es decir que hasta ahora la Comunidad Autónoma bonificaba un 25%, y lo que ahora aumenta es otro 25 más, no el 75% como se anuncia”, remarcó.

En este sentido, hizo hincapié en que el presidente del Gobierno, Paulino Rivero prometió, en febrero, en el debate del Estado de la Nacionalidad, a los herreños que financiaba el 75 por ciento del billete a los residentes “y no ha cumplido”.

“Después de todas las vicisitudes que hemos tenido con la Obligación de Servicio Público, en la que en sus pliegos se recoge que los precios del billete de pasajero podía ir desde 10 euros hasta 25. La naviera los estableció al alza. Hasta el día de hoy los pasajeros de transporte marítimo herreños y visitantes canarios pagamos 24.36 euros por trayecto y persona, Cristianos/El Hierro o viceversa” concluyó.

Esta iniciativa, según la portavoz popular, Australia Navarro, podría beneficiar al 95% de los contribuyentes canarios

5 de octubre de 2014.- El Grupo Parlamentario Popular preguntará al presidente del Gobierno regional si va a aplicar a partir de 2015 la propuesta de rebaja de impuestos presentada por el PP. “Se trata, afirmó la portavoz popular, Australia Navarro, de una reforma fiscal que apuesta por rebajar el Impuesto General Indirecto (IGIC) y el IRPF y por suprimir el Impuesto de Sucesiones y Donaciones”.
“Una reforma, insistió, que supondría un gran alivio fiscal para la sociedad canaria. La propuesta se aplicaría a partir de enero de 2015 y podría beneficiar al 95% de los contribuyentes canarios”.
El Grupo Parlamentario Popular preguntará hoy al Consejero de Agricultura por las actuaciones del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria respecto a la compra de vino peninsular por Bodegas Insular del Cabildo de Tenerife. Así como por las medidas que el departamento de agricultura ha puesto en marcha para impedir la introducción en las islas de piña tropical foránea.

Los populares pedirán explicaciones a la responsable de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda por la ausencia del Informe preceptivo del Consejo Consultivo de Canarias al Proyecto de modificación de la Ley Canaria de Inserción que prepara el Ejecutivo autonómico.
Igualmente, la titular de Empleo deberá, a pregunta del Grupo Popular, presentar una valoración de los resultados de la convocatoria del Programa de Fomento del Empleo más conocido como “Cheque Trabajo”.

Dentro también del apartado de control al gobierno, los populares preguntarán a la consejera de Sanidad por la nueva paralización de las obras del Hospital General de Fuerteventura y sobre las previsiones para dotar con una nueva ambulancia medicalizada la zona sur de la isla.

En otro orden de cosas, el Gobierno de Canarias deberá comparecer ante el Pleno a petición de los diputados populares para detallar el convenio para la ejecución del Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la rehabilitación edificatoria y la regeneración y renovación urbanas y para informar acerca de la política farmacéutica del Servicio Canario de Salud.

El Grupo Popular interpelará a la consejera de Empleo, Industria y Comercio para conocer las medidas de política general que desarrolla el Gobierno de Canarias para el sector de la industria en el archipiélago.

Finalmente, el Partido Popular pedirá al Pleno del Parlamento, a través de sendas Proposiciones no de Ley, que inste al gobierno a impulsar e incentivar el tejido industrial de las islas no capitalinas y a adoptar un programa de rebaja de impuestos, propio y complementario a la reforma nacional, para lograr impulsar el crecimiento económico y la creación de empleo en las islas.

Hay 28,8 millones sin justificar al Estado. Las obras no pueden hacerse hasta que la Consejería aporte las cantidades pendientes

Cristina Tavío pide al Ejecutivo regional que diga sus prioridades en el periodo 2013-2016, qué obras se harán y por cuánto dinero

6 de octubre de 2014.- La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular, Cristina Tavío, exigió hoy en rueda de prensa al Gobierno de Canarias que transfiera los fondos pendientes para renovación de núcleos urbanos de las islas, correspondientes a los Convenios de Vivienda con el Estado. “Aún constan 28,88 millones de euros procedentes del Ministerio de Fomento sin traspasar a los Ayuntamientos, y la Consejería competente no ha dicho ni siquiera cuánto va a aportar”, manifestó.

La diputada popular recordó que hay 35 actuaciones de renovación pendientes en otros tantos núcleos de Canarias, que corresponden a más de 20.000 viviendas, que no han podido llevarse a cabo a pesar de que el Estado adelantó el dinero: “Se fijaron en los Convenios firmados con el Estado entre 2005 y 2012, y aunque el Gobierno regional llegó a entregar parte de los fondos estatales a los Ayuntamientos, nunca puso su parte y las obras no se han hecho”.

En la rueda de prensa, a la que comparecieron también las diputadas Milagros Bethencourt y María Teresa Pulido, se enseñaron los mandamientos de ingreso del Ministerio de Fomento por las cantidades entregadas y no ejecutadas. El propio Gobierno reconoce que se han abonado estas cantidades y la mayoría de los ayuntamientos no han podido ejecutarlas por no haber abonado su parte la Consejería de Vivienda.

La responsable regional del Área, Inés Rojas, comparecerá esta semana ante el Pleno del Parlamento de Canarias para explicar sus prioridades de cara al próximo Plan, a petición del Grupo Popular. “La gestión desarrollada por la consejera nacionalista en materia de Vivienda solo puede calificarse como ineficaz e incompetente”, aseguró Cristina Tavío.

Nuevo Plan de Vivienda

El Plan de Vivienda 2013-2016, firmado en septiembre por la Ministra de Fomento y el presidente del Gobierno de Canarias prevé invertir 111 millones en las islas, de los que 30,5 millones irán para renovación urbana. Canarias aportará 9,5 millones, pero la consejera de Vivienda, como remarcó Tavío, “debe decidir sus prioridades junto con Ayuntamientos y Cabildos, y aclarar qué obras se harán y por cuánto dinero”.

“Al no haberse invertido ni un solo euro de los anteriores convenios, nos tememos que la Consejería continúe haciendo dejación de sus funciones y retrase las obras que no se han hecho”, dijo la portavoz adjunta del Grupo Popular, quien destacó que entre 2008 y 2012, estas obras hubiesen generado más de 2.000 empleos.

Los criterios de ejecución del nuevo Plan están fijados en el RD 233/2013 y en el propio Convenio. Una vez firmado, el Gobierno de Canarias está habilitado para gestionar las ayudas estatales al alquiler y a la rehabilitación y regeneración y renovación urbana del Plan Estatal 2013-2016, y no hace falta ninguna Orden Ministerial, ni ningún otro trámite para tramitar las ayudas.

En estos momentos ya todas las Comunidades Autónomas están convocando y resolviendo ayudas en el marco del Plan Estatal. “En Canarias solo falta que el Gobierno regional deje las excusas y defina ya con los Ayuntamientos y los Cabildos insulares qué actuaciones va a realizar y cómo las pagará”, indicó Cristina Tavío, quien recordó que no solo está en juego la inversión de 111 millones, sino también 2.800 empleos en tres años.

El secretario general del PP intervino hoy en la mesa “Reformas para la Creación de Empleo” de la 21 Interparlamentaria Popular

“CC y PSOE no entienden por qué está funcionando la política de empleo del Gobierno de España y que se invierta en políticas que den resultados»

3 de octubre de 2014.- El secretario general del Partido Popular de Canarias y presidente del Grupo Parlamentario Popular, Asier Antona, manifestó hoy que, materia de Empleo, “la financiación es importante, muy importante; pero no suficiente cuando se padece un gestor inoperante» que cuanto más dinero ha gestionado, ha multiplicado exponencialmente la tasa de paro y en absoluto ha mejorado con esa inversión la cualificación de los parados canarios, al contrario el perfil del parado ha empeorado.

Asier Antona realizó estas manifestaciones durante su intervención en la 21 Interparlamentaria Popular, que se celebra en Guadalajara, en la mesa Reformas para la creación de Empleo, dirigida por la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez.

Antona recordó que Canarias tiene, junto a Andalucía, la mayor tasa de desempleo, con cerca del 33% de tasa de paro y 357.000 ciudadanos sin trabajo mientras que el Gobierno de Canarias, con uno de cada tres canarios en paro, sigue sin reaccionar y cambiar lo que no funciona: sin afrontar la urgencia de reformar sus políticas para mejorar las capacidades de los parados y las facilidades para los empresarios para dar empleo.

“En los últimos meses -puntualizó- se han empezado a notar los efectos de las reformas del Gobierno de la Nación. Con la parálisis de CC y PSOE en las islas no tenemos una hora menos, sino dos años menos, perdidos”. “Así se ha escrito la historia del desempleo en Canarias en los últimos 8 años: cuanto más dinero, más desempleo”, agregó.

“Por eso CC y sus socios del PSOE no quieren dar explicaciones y miran con recelo la nueva Estrategia Española para el Empleo 2014-2016 y el Plan Anual de Empleo, presentados recientemente por el Gobierno de la Nación: No quieren entender que la financiación de estas políticas tiene que depender cada vez más de los resultados, es decir, de que los canarios se formen de verdad y encuentren un trabajo”, razonó el dirigente popular.

Antona se refirió a la última reforma impulsada por el PP para someter a máxima vigilancia los fondos dedicados a la formación de desempleados, y favorecer realmente su inserción: “CC y PSOE prefieren que solo se valore el volumen del desempleo y les llegue el dinero, que ya ellos lo gastarán como crean oportuno, con o sin resultados, y en sus manos desde luego con el peor resultado posible”.

Si durante el primer semestre de este año, Canarias registró el mayor volumen de gasto turístico de toda España con más de 6.000 millones de euros, un 14% más que en 2013; si el subsector está generando empleo del orden del 7% y estamos registrando ocupaciones casi del 100% ¿Cómo se entiende entonces que suframos una de las tasas de desempleo más altas de Europa?

Para el dirigente popular la explicación está “en la parálisis reformista del Gobierno canario y en su afán legislador para torpedear la hoy más que nunca necesaria inversión que haga posible la generación de empleo y la reactivación del consumo interno”.

“Las únicas reformas –apostilló- que hemos conocido en Canarias en estos 3 años han sido las reformas que ha impulsado el Gobierno de la Nación, mientras CC y PSOE han vivido dedicados a avivar polémicas inútiles y coquetear con el separatismo”.