• La diputada avisa que el proyecto nace con carencias al no cubrir la demanda y pregunta qué criterios utilizará la Consejería para adjudicar las plazas
• Para Hernández, la distribución territorial de las aulas deja fuera a 66 municipios y a miles de familias sin acceso a la educación pública y gratuita
• Muestra su preocupación por la estabilidad del personal que se tendrá que contratar y por la condiciones en sus puestos de trabajo

La portavoz en materia educativa del Grupo Parlamentario Popular, Lorena Hernández, aseguró hoy que “el proyecto piloto para la implantación del primer ciclo de Educación Infantil para el próximo 2022/2023 genera más dudas que certidumbres”, al tiempo que planteó algunas cuestiones que no quedan “resueltas” en la Orden que autoriza su puesta en marcha.

Hernández, que solicitó la comparecencia de la consejera de Educación en el Pleno del Parlamento para tratar este asunto, avisó que “este proyecto nace ya con algunas carencias, empezando por el hecho de que ya hay más demanda que oferta, pues hablamos de 750 solicitudes de inscripción y 600 plazas disponibles”.

“¿Qué criterios utilizará la Consejería de Educación para determinar a qué niño adjudica finalmente la plaza?”, preguntó la diputada popular, quién determinó que “el acceder o no a este plaza creará desigualdades porque las familias que se queden fuera tendrán que recurrir o bien a las escuelas municipales o a las privadas, pagando en todo caso por este servicio”.

Lorena Hernández criticó, además, que “la implantación se realizará sólo en 5 de las 8 islas -al no contar con El Hierro y La Gomera-, y la distribución territorial de las aulas deja fuera a 66 municipios, y por lo tanto a miles de familias sin acceso a esta educación pública y gratuita”.

Por esta razón, el Partido Popular volvió a insistir en que “si de verdad queremos aumentar la deficiente tasa de escolarización actual en esta etapa y mejorar la calidad, equidad y la inclusión en el Primer Ciclo de Educación Infantil hay que contar con las escuelas infantiles privadas”.

“Primero, porque el proyecto piloto sólo contempla los niños de 2 a 3 años, quedaron fuera los de 0 a 2, y segundo porque las 4.000 plazas previstas para 2025 no cubren ni la mitad de las 8.000 plazas públicas en Educación de 0 a 3 años que Canarias necesita para alcanzar la media del Estado”, indicó.

En este sentido, valoró la decisión del presidente del Gobierno, Ángel Víctor Torres, en contra de la postura de la consejera, de destinar 1.400.000 euros a planes de cooperación con las escuelas privadas, para crear una línea de ayudas a la escolarización temprana del alumnado en situación de vulnerabilidad o en situación socioeconómica desfavorable con el fin de que puedan acceder a este servicio.

Asimismo, Lorena Hernández mostró su preocupación por la estabilidad del personal que se tendrá que contratar en esta experiencia piloto y preguntó por el tipo de contrato, si estos trabajadores accederán por oposiciones y si mantendrán el horario laboral del centro “o habrá algún tipo de flexibilidad para permitir la conciliación familiar”.

Pese a estas dudas, la diputada popular mostró su apuesta por la implantación del primer ciclo de Educación Infantil y confía en que estas “dudas y carencias se vayan resolviendo por el bien de la comunidad educativa, de las familias y, sobre todo, de los menores”, concluyó.

• Reclama al presidente del Ejecutivo que tenga en cuenta las medidas en defensa de la familia y la economía que ha presentado el Partido Popular “y que están demostrando ser efectivas en otras comunidades del territorio nacional”
• La diputada popular recuerda que en el primer trimestre de 2022 la recaudación de IGIC tuvo un incremento de más del 62% respecto al mismo periodo de tiempo del año pasado
• “Mientras el Gobierno de Canarias llena las arcas públicas a costa de la penuria de los canarios, la pobreza y la exclusión social avanzan sin freno en las islas”

La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Australia Navarro, criticó hoy que gracias al impuesto a los pobres “los ingresos fiscales de la Comunidad Autónoma alcancen cifras de récord” y pidió al presidente Torres en la sesión de control al Gobierno “que devuelva el exceso de recaudación por la inflación ante el deterior de los servicios públicos esenciales y la pérdida de calidad de vida de los canarios”.

Navarro solicitó al responsable del Ejecutivo autonómico que “recapacite y sea razonable” y, por una vez, tenga en cuenta las medidas en defensa de la familia y la economía que ha presentado el Partido Popular “y que están demostrando ser efectivas en otras comunidades del territorio nacional, creando economía, aumentando el empleo y mejorando los servicios que reciben los ciudadanos”.

En este sentido, recordó que el mes de marzo acabó con una subida de precios del 8,4% y una recaudación de más de 1.240 millones de euros, “casi 315 millones más que en el mismo periodo de 2021 y que sólo en concepto de IGIC, el gobierno de Canarias ha recaudado “un 62% más que hace un año”. “A lo que hay que añadir el superávit presupuestario de 210 millones de euros en 2021”, añadió.

Para la diputada popular “no es de recibo” que mientras el Gobierno de Canarias “engorda” las arcas públicas a costa de la penuria de los canarios, la pobreza y la exclusión social avancen sin freno en Canarias, que 140.000 hogares isleños en situación de pobreza severa se queden fuera de su escudo social y que tengamos la mayor tasa de paro juvenil y de larga duración del país.

“Si a esto añadimos, continuó, que somos la comunidad donde más ha crecido la lista de espera de Dependencia y la de Sanidad sube sin parar y que, además, tenemos el dudoso honor de ser la segunda comunidad donde más tarda una cita con el especialista y, una de las 5, donde más se tarda para una operación, está claro que el aumento de ingresos no está contribuyendo a mejorar los servicios que reciben los canarios ¿de qué les sirve entonces a los canarios que el gobierno sea cada vez más rico si los canarios son cada vez más pobres y reciben peores servicios?”.

Finalmente, Australia Navarro afirmó que, si el gobierno de Torres no es capaz de mejorar la vida de los canarios, “debe, por lo menos, dejar que ellos solos se ayuden y devolverles el exceso de recaudación, permitiendo así que tengan más renta disponible para poder llegar a final de mes sin tantos agobios”.

• El diputado popular pregunta a Noemí Santana por las plazas creadas, en cada una de las Islas, durante esta legislatura
• Exige al Gobierno que “coja las riendas y vele por el cumplimiento de este Plan, toda vez que es la administración que más recursos destina”
• Suárez pide un cambio de modelo “que permita que los ayuntamientos que ya cuentan con proyectos y suelo disponible puedan ser incorporados a este documento”

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Poli Suárez, reprochó hoy a la consejera de Derechos Sociales el retraso en la ejecución del II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias, al tiempo que acusó al Gobierno de Canarias de “robarles tiempo a los miles de dependientes y discapacitados que esperan por una plaza en Canarias”.

En comisión parlamentaria, Suárez preguntó a Noemí Santana por las plazas creadas, en cada una de las Islas, durante esta legislatura, “algo que debería ser una prioridad teniendo en cuenta que Canarias es la comunidad con menos plazas residenciales públicas para personas mayores de 65 años”.

“Actualmente hay más de 7.000 personas valoradas con un grado de dependencia que no pueden acceder a una plaza a la que tienen derecho, y otras miles que esperan tanto por el reconocimiento de discapacidad como por una plaza en algunos de los CAMP que existen en Canarias”, indicó el diputado popular.

Según Poli Suárez, “hay miles de personas en la calle que están esperando por este Gobierno; motivo más que suficiente para que el Ejecutivo de Torres coja las riendas y vele por el cumplimiento del II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias, toda vez que es la administración que más recursos destina”.

“Es su responsabilidad estar encima de los Cabildos Insulares, y si ellos no son capaces de ejecutar los fondos se tendrán que poner sobre la mesa todas las soluciones posibles con el fin de ofrecer la mejor atención a los usuarios que más lo necesitan, y para ello es clave contar con estas infraestructuras”, explicó Suárez.

En este sentido, el popular volvió a pedir un cambio de modelo, “que pasa por permitir incorporar al vigente Plan las propuestas de algunas corporaciones locales que ya cuentan con proyectos y suelo disponible”. “Un avance que agilizaría el poder ofertar más plazas públicas más pronto que tarde”, manifestó.

Ley del Tercer Sector de Canarias

En otro orden de cosas, el diputado popular lamentó que la consejera haya anunciado que la Ley del Tercer Sector “ahora mismo, no es una prioridad legislativa en la agenda del Gobierno de Canarias”.

Suárez recordó que el Partido Popular presentó una iniciativa en este sentido que fue rechazada por los grupos que apoyan al Gobierno, “justificando su voto en contra porque querían elaborar una ley más completa y adaptada a la realidad actual de estas organizaciones”.

“Pues ahora ni una cosa ni la otra, porque hoy la consejera de Derechos Sociales ha vuelto a incumplir sus propios anuncios, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados, y relega a un segundo plano esta Ley que tenía como objetivo dignificar y dar estabilidad al Tercer Sector de Canarias, que han cumplido un papel fundamental durante la pandemia y que realiza una labor encomiable con los más desfavorecidos”, concluyó.

• El diputado popular lamenta el “abandono” del sector “que está luchando solo contra la pandemia, la crisis y la subida de los costes de producción”
• Reclama ayudas directas específicas, la actualización de los costes de transporte subvencionables y que se tenga en cuenta el sobreprecio de la doble insularidad
• El portavoz económico reprocha al gobierno que no haya apoyado aumentar la devolución al gasóleo profesional también para este sector

El diputado del Grupo Parlamentario Popular y portavoz de Industria en la Cámara regional, Fernando Enseñat, exigió al Gobierno de Torres que atienda al SOS lanzado por el sector industrial y manufacturero de Canarias “que están abandonados y luchando solos contra la pandemia, la crisis, la subida de los costes de producción y el sobrecoste del IPC”.

Enseñat preguntó a la consejera de Industria, durante el trascurso de una comisión parlamentaria, “qué está haciendo y qué va hacer para salvar, ayudar y atender la demanda de la industria canaria a corto plazo”.

“Este sector arrimó el hombre durante la pandemia, pues a pesar de caer un 10% sus ventas mantuvo el empleo y llevan meses sacrificándose para no aumentar los precios pese a los incrementos de costes que llevan soportando más de un año, y ahora este gobierno mira para otro lado”, indicó el diputado popular.

En este sentido, reprochó al Ejecutivo de Torres que se haya negado a aplicar la devolución del impuesto de carburantes a este sector, “medida propuesta por el Partido Popular en el último Debate de la Nacionalidad, que pedía aumentar la devolución al gasóleo profesional para los transportistas y el sector primario, e incluir además al sector industrial y turístico”.

“¿Estaba usted de acuerdo con rechazar esta propuesta, señora consejera, o fue una decisión únicamente de sus socios de gobierno?”, preguntó Enseñat, al tiempo que aseguró que “es una lástima que, con las incertidumbres económicas que atraviesa Canarias debido al aumento de los precios industriales y la subida de los costes de producción, el alza del precio de los combustibles y la energía, la dificultad de acceder a las materias primas y el coste del transporte, auxiliar y favorecer el desarrollo de nuestro sector industrial no sea una prioridad para la consejera”.

Asimismo, recordó que “en su momento le advertimos que el presupuesto de 2022 para Industria era ridículo, apenas 24 millones de un total 9.100; por lo que se necesitan medidas de refuerzo para un sector que se está ahogando”.

El sector necesita urgentemente ayudas directas específicas, y actualizar los costes para la compensación del transporte”, enumeró Enseñat, quién remarcó “además de recordarle al Gobierno de Pedro Sánchez que en estas subvenciones al transporte se tenga en cuenta el sobreprecio de la doble insularidad”.

Al respecto, Fernando Enseñat recordó que “a las complicaciones que está  atravesando el sector hay que sumarle la lejanía y la insularidad, un añadido más pues el 21% del coste de producción de nuestra industria son debido a estos factores”, concluyó.

• Fernando Enseñat reprocha al Gobierno de Canarias que esté jugando con la desesperación de familias, empresas y administraciones locales
• El diputado popular tilda de “incompetentes” a los ejecutivo de Sánchez y Torres por no lograr que se materialice esta nueva competencia
• “Los continuos anuncios y baile de fechas tanto de la Comisión Bilateral como de la Comisión Mixta de Transferencias confirman nuevamente que Canarias no es una prioridad”

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Fernando Enseñat, aseguró que “Canarias lleva tres años esperando tanto por el Gobierno de Pedro Sánchez como por el de Ángel Víctor Torres para que se materialice las transferencias de Costas” al tiempo que acusó a Torres “de llevar tres años engañando a los canarios sobre este traspaso”.

Enseñat, que preguntó hoy al consejero de Administraciones Públicas por los continuos retrasos del traspaso de competencias previsto en el Estatuto de Autonomía, reprochó que “el Gobierno de Canarias esté jugando con la buena voluntad, la confianza y la desesperación de familias, empresas y administraciones locales que de una u otra manera están afectados por Costas”.

“En todas las islas podemos encontrar algún problema con la falta de sensibilidad del Ministerio de Transición Ecológica, por ejemplo en Fuerteventura, donde 800 familias del hotel Oliva Beach y del Tres Islas llevan muchos años desesperando ante la amenaza de perder sus trabajos y sus vidas”, manifestó.

Según el diputado popular, “los continuos anuncios en falso y los bailes de fechas para la celebración de la Comisión Bilateral y de la Comisión Mixta de Transferencias confirman, una vez más, que Canarias no es una prioridad para el Gobierno de España y que la influencia política de Ángel Víctor Torres es nula”.

“Por qué en Cataluña y Andalucía sí se ha podido hacer efectivo este traspaso y en Canarias nos siguen toreando; o acaso el gobierno de Canarias se está dejando torear a propósito para asumir las transferencias una vez que Costas resuelva los temas calientes”, preguntó Fernando Enseñat, para quién “ambos gobiernos sólo pueden calificarse de incompetentes por no lograr que se materialice esta nueva competencia”.

Asimismo, el diputado popular lamentó también que Carolina Darías, cuando ejerció como Ministra de Política Territorial, “no se haya ocupado y preocupado por los temas de Canarias”.

Por último, Enseñat apremió al consejero a confirmar si el próximo 1 de julio “como algún miembro del Gobierno ha asegurado se firmará esta nueva transferencia” e instó al Ejecutivo “a dejar de lado las excusas, a firmar las transferencias de Costas, y a dejar de jugar con la desesperación de los canarios y con las oportunidades de empleo y de empresas en Canarias”.