• La diputada popular critica el “caos” que ha supuesto comenzar las clases sin tener los currículos de la Lomloe aprobados, “lo que retrasará las programaciones de los profesores”
• Reprocha al Gobierno de Canarias que no haya tomado ninguna medida adicional ante el incremento de precios para ayudar a las familias a “soportar” uno de los meses de mayor gasto
• El tardío nombramiento de los profesores y el retraso en las obras y en la dotación de personal y material para el alumnado con necesidades especiales, son otros ejemplos de la desorganización

La diputada del Grupo Parlamentario Popular y portavoz en  materia educativa, Lorena Hernández, asegura que la falta de planificación de la Consejería de Educación ante el regreso a las aulas hoy de los alumnos de Infantil y Primaria es palpable por lo que considera que este inicio del curso escolar es manifiestamente mejorable.

La diputada popular critica el “caos” que ha supuesto comenzar las clases sin tener los currículos de la Lomloe aprobados. “No puede ser que la aplicación de esta nueva ley educativa sea todavía en septiembre un problema, pues a pesar de tener los borradores publicados no se garantiza que no haya cambios, lo que provoca incertidumbre en la comunidad educativa y retrasos en las programaciones”.

Asimismo, Lorena Hernández reprocha al Gobierno de Canarias que no haya puesto en marcha un plan de choque para evitar este “caro” inicio del curso escolar, y recuerda que la inflación ha incrementado los precios de los libros, del material e incluso de los comedores escolares.

“Las asociaciones de padres y madres de alumnos han cifrado la media de gasto por niño en unos 500 euros, 100 euros más caro que el curso pasado, y es una pena que pese a recaudar más el Ejecutivo regional no haya activado alguna medida para ayudar a las familias a soportar uno de los meses de mayor gasto”, añade.

En cuanto al nombramiento del profesorado, Lorena Hernández lamenta que “a pesar de haberlo reclamado en años anteriores, éstos se hayan realizado en el último momento y existan centros donde no se han cubierto totalmente las plantillas”.

Para la diputada popular, “estos nombramientos tardíos suponen un agravio al estar en una comunidad dividida en islas, lo que dificulta no sólo la incorporación efectiva a un nuevo centro sino también los traslados de un sitio a otro”.

Lorena Hernández también quiso incidir en las condiciones en las que el alumnado con necesidades especiales vuelve a las aulas. “Muchos esperan todavía por la Consejería de Educación para que se lleven a cabo las obras necesarias y la dotación de personal y material  para que estos alumnos reciban su educación en las mejores condiciones posibles”.

Pese a todo esto, la diputada popular quiere agradecer a la comunidad educativa el “esfuerzo y el trabajo que han realizado para la vuelta al cole” y muestra su deseo de que este curso escolar esté marcado por la vuelta a la normalidad, “y que por fin los alumnos puedan disfrutar de esta etapa sin pandemia, sin covid, y de la mejor manera posible”, concluye.

• Luz Reverón denuncia “el agravio” que supone para los canarios la decisión adoptada por el Gobierno de España de subvencionar la mitad del precio de las guaguas frente a la gratuidad de los trenes “cuando en las islas carecemos de este medio de transporte”
• La diputada popular considera, además, una ofensa que el presidente Sánchez vuelva a despreciar, con el beneplácito del gobierno canario, nuestro REF al pretender justificar su trato discriminatorio apelando a la bonificación del 75% del transporte aéreo establecido por ley en nuestro fuero
• “Mientras en el resto de España los ciudadanos no pagan nada por usar el transporte público, los canarios seguiremos pagando porque el presidente Torres prefiere no enfadar a su jefe de filas antes que defender los intereses de esta tierra”

El Partido Popular de Canarias pedirá explicaciones al Gobierno autonómico por el cambio de criterio al aceptar la decisión del presidente Sánchez de bonificar en las islas sólo el 50% en el precio del billete de la guagua y el tranvía “frente al gratis total de los trenes de cercanías y media distancia en la península”. Una medida que la diputada Luz Reverón consideró “un agravio a los canarios y un insulto a nuestro Régimen Económico y Fiscal”.

La diputada popular considera, además, “una ofensa que el presidente Sánchez vuelva a despreciar, con el beneplácito del gobierno canario, nuestro REF al pretender justificar su trato discriminatorio apelando a la bonificación del 75% del transporte aéreo establecido por ley en nuestro fuero”.

Recordó que, hace apenas un mes, el presidente Torres anunció en sede parlamentaria que “había pedido oficialmente al Gobierno de España que en Canarias también se compensase con la gratuidad las guaguas al entender que era una cuestión de justicia”. “Sin embargo, un mes después, no solo se contentan con el 50% de bonificación si no que defienden con fervor el trato discriminatorio al archipiélago”, agregó.

Por este motivo, Reverón ha pedido la comparecencia del Ejecutivo en el pleno de la próxima semana para que explique “en qué quedó esa petición y por qué, si el pasado 26 de julio la gratuidad de las guaguas era una cuestión de justicia, ahora ha dejado de serlo”.

“El trato discriminatorio de Sánchez al negarse a subvencionar el 100% del transporte interurbano en Canarias supone un castigo para los más afectados por la espiral inflacionista y un obstáculo más para aliviar las dificultades de las familias canarias para llegar a final de mes”, señaló Luz Reverón quien resaltó que “si existe un territorio donde sus características exijan medidas de este tipo es, precisamente, Canarias con unas vulnerabilidades sociales y económicas mayores que en otras regiones españolas”.

Según Reverón, “hemos visto durante este verano, como el PSOE primero dice una cosa y al poco tiempo se desdice, como una vez más vuelven a vulnerar nuestro REF usándolo como excusa para justificar una nueva arbitrariedad con Canarias y hemos visto como una vez más, el presidente Torres vuelve a inclinar la cabeza para no quedar mal ante su jefe de filas”.

“La realidad es que mientras en el resto de España los ciudadanos no pagan nada por usar los trenes de cercanías y media distancia, los canarios seguiremos pagando, gracias al atropello de Sánchez y al servilismo de Torres que prefiere no enfadar a su partido antes que defender como es su obligación los intereses de esta tierra”, concluyó.

• La diputada popular reprocha al Gobierno que haya cerca de 8.000 canarios aguardando por una respuesta, “que suele alargarse casi 600 días de media dependiendo del tipo de prestación”
• Preguntará a la consejera Noemí Santana por las medidas contempladas en el plan de choque, “pues algo falla cuando lejos de mejorar aumentan en 25 y 78 días los tiempos para resolver una pensión por jubilación o por invalidez respectivamente”
• Para Australia Navarro “hablamos de un tiempo excesivo para personas mayores de 65 años en situación de vulnerabilidad para las que esta ayuda es su única vía para obtener algún tipo de ingreso”

La portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Australia Navarro, criticó hoy que Canarias sea la comunidad donde más personas esperan y por más tiempo una pensión no contributiva, ya sea por jubilación o por invalidez, tal y como se desprende de los últimos datos ofrecidos por el Imserso correspondientes al mes de julio.

Con estos datos, y tras la investigación de oficio abierta por la Diputación del Común, Australia Navarro pedirá la comparecencia de la consejera de Derechos Sociales en el próximo pleno del Parlamento para conocer el porqué de los retrasos en la tramitación y resoluciones de estas pensiones.

Australia Navarro reprocha al Gobierno que haya cerca de 8.000 canarios aguardando por una respuesta, “y lo que es peor es que esa respuesta suela alargarse casi 600 días de media, dependiendo del tipo de prestación”.

“Un tiempo excesivo y una situación intolerable para personas en situación de vulnerabilidad para las que esta ayuda es su única vía para obtener algún tipo de ingreso”, explicó Australia Navarro, para quién “es inexplicable que se mantenga a personas mayores de 65 años casi dos años esperando por la resolución de la administración”.

La diputada del PP pedirá que se revisen las medidas contempladas en el plan de choque, que anunció la consejera a finales del pasado año para paliar esta situación, “ya que algo falla cuando, lejos de mejorar las lista de espera, aumentan en 25 y 78 días los tiempos para resolver una pensión por jubilación o por invalidez respectivamente”.

Por último, Australia Navarro recordó que la pensión no contributiva de jubilación asegura a todos los ciudadanos mayores de 65 años y en estado de necesidad una prestación económica, asistencia médico-farmacéutica gratuita y servicios sociales complementarios, aunque no se haya cotizado o se haya hecho de forma insuficiente para tener derecho a una pensión contributiva.

• El diputado popular critica la inacción del Gobierno de Canarias y tilda de “inadmisible” que después de 7 meses no se sepa cuántos de los 518 recursos presentados han sido resueltos y/o estimados
• “Nuestros autónomos y pymes merecen un respeto y tienen derecho a que se revisen sus solicitudes y recursos, en tiempo y forma, para evitar que se queden atrás posibles beneficiarios”
• Según Poli Suárez, “tener la certeza de que contarán o no con esta subvención marca la diferencia entre seguir con sus negocios abiertos o bajar las persianas”

El diputado popular y portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Poli Suárez, criticó a la consejería de Economía por mantener a más de 500 empresas “en vilo” y sin respuesta para saber si finalmente optan a la Línea Covid de ayudas directas a personas autónomas y empresas.

El diputado popular, que preguntó en el último pleno de Parlamento a la consejera del área por los motivos para que después de casi un año siga sin responder, criticó la “inacción” del Gobierno de Canarias y tildó de “inadmisible” que después de 7 meses no se sepa cuántos de los 518 recursos presentados han sido resueltos y/o estimados.

“Nuestros autónomos, pymes y empresas merecen un respeto y también tienen derecho a que se revisen, en tiempo y forma, sus solicitudes”, indicó Poli Suárez, para quien “la gestión de una subvención debe hacerse íntegramente, de principio a fin, incluidos los recursos que se hayan presentado para evitar que se queden atrás posibles beneficiarios”.

Para Poli Suárez, “es inexplicable que se tenga a más de 500 personas pendientes de una resolución, más aún cuando tener la certeza de que contarán o no con esta ayuda marca la diferencia entre seguir con sus negocios abiertos o bajar definitivamente las persianas”.

“A toda esta situación derivada de la pandemia se suma ahora los efectos de la invasión de Ucrania que apunta a nuevas dificultades económicas”, añadió Suárez, que instó a la consejera de Economía “a abandonar los titulares y pasar de las palabras a los hechos, empleando todos los medios que sean necesarios para poner fin a este caos”, finalizó.

• La diputada popular explica que este proyecto costará la “friolera” de más de 40.000 millones de euros hasta 2040, “lo que supone, nada más y nada menos, un desembolso de 2.400 millones al año”
• Para Reverón “con una inflación por encima del 10% y subiendo, el aumento de los intereses de la deuda y la amenaza de una recesión en Europa no es el momento más adecuado para afrontar un gasto de esta magnitud y en tan corto periodo de tiempo”
• Reverón recuerda que la Unión Europea está dando un ejemplo de responsabilidad y de capacidad de adaptarse a la realidad y a las circunstancias que estamos viendo y viviendo

La diputada del Grupo Popular en el Parlamento autonómico, Luz Reverón, pidió hoy al Gobierno que reconsidere el elevado coste del Plan de Transición Energética de Canarias (PTECan) ante el grave escenario económico actual, “toda vez que el Ejecutivo, además, se está adelantando diez años al pacto verde internacional del Acuerdo de París”.

Luz Reverón explicó que este proyecto, que pretende la descarbonización de toda Canarias en 2040, incluido el transporte, costará la “friolera” de 40.130 millones de euros, “lo que supone, nada más y nada menos, que un desembolso de 2.400 millones de euros anuales”.

Según indicó la diputada popular, “con una inflación por encima del 10% y subiendo, el aumento de los intereses de la deuda y la amenaza de una recesión en Europa, no parece el momento más adecuado para afrontar un gasto de esta magnitud y en tan corto periodo de tiempo”.

Por eso, en su opinión, el Gobierno de Canarias debería tener en cuenta lo que está pasando a nuestro alrededor y fijarse en la Unión Europea “que nos está señalando el camino y dándonos un ejemplo de responsabilidad y de capacidad de adaptarse a la realidad y a las circunstancias que estamos viendo y viviendo”.

“Todos estamos a favor de una transición energética ordenada hacia energías limpias y renovables, pero lo que pretende el Gobierno no tiene nada que ver con una transición, sino con una ruptura abrupta que se está revelando como un auténtico fracaso y que debería replantearse, como lo están haciendo buena parte de nuestros vecinos europeos”, insistió.

Finalmente, la diputada del PP reclamó una decisión “realista y pragmática” al tiempo que requirió al Gobierno “abrir una reflexión sobre el modelo energético por el que está apostando y que va a suponer una nueva carga sobre la economía de las familias canarias, que ya están muy castigadas por la inflación y el aumento del coste de la vida”.