• El diputado popular pregunta a Noemí Santana por las plazas creadas, en cada una de las Islas, durante esta legislatura
• Exige al Gobierno que “coja las riendas y vele por el cumplimiento de este Plan, toda vez que es la administración que más recursos destina”
• Suárez pide un cambio de modelo “que permita que los ayuntamientos que ya cuentan con proyectos y suelo disponible puedan ser incorporados a este documento”

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Poli Suárez, reprochó hoy a la consejera de Derechos Sociales el retraso en la ejecución del II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias, al tiempo que acusó al Gobierno de Canarias de “robarles tiempo a los miles de dependientes y discapacitados que esperan por una plaza en Canarias”.

En comisión parlamentaria, Suárez preguntó a Noemí Santana por las plazas creadas, en cada una de las Islas, durante esta legislatura, “algo que debería ser una prioridad teniendo en cuenta que Canarias es la comunidad con menos plazas residenciales públicas para personas mayores de 65 años”.

“Actualmente hay más de 7.000 personas valoradas con un grado de dependencia que no pueden acceder a una plaza a la que tienen derecho, y otras miles que esperan tanto por el reconocimiento de discapacidad como por una plaza en algunos de los CAMP que existen en Canarias”, indicó el diputado popular.

Según Poli Suárez, “hay miles de personas en la calle que están esperando por este Gobierno; motivo más que suficiente para que el Ejecutivo de Torres coja las riendas y vele por el cumplimiento del II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias, toda vez que es la administración que más recursos destina”.

“Es su responsabilidad estar encima de los Cabildos Insulares, y si ellos no son capaces de ejecutar los fondos se tendrán que poner sobre la mesa todas las soluciones posibles con el fin de ofrecer la mejor atención a los usuarios que más lo necesitan, y para ello es clave contar con estas infraestructuras”, explicó Suárez.

En este sentido, el popular volvió a pedir un cambio de modelo, “que pasa por permitir incorporar al vigente Plan las propuestas de algunas corporaciones locales que ya cuentan con proyectos y suelo disponible”. “Un avance que agilizaría el poder ofertar más plazas públicas más pronto que tarde”, manifestó.

Ley del Tercer Sector de Canarias

En otro orden de cosas, el diputado popular lamentó que la consejera haya anunciado que la Ley del Tercer Sector “ahora mismo, no es una prioridad legislativa en la agenda del Gobierno de Canarias”.

Suárez recordó que el Partido Popular presentó una iniciativa en este sentido que fue rechazada por los grupos que apoyan al Gobierno, “justificando su voto en contra porque querían elaborar una ley más completa y adaptada a la realidad actual de estas organizaciones”.

“Pues ahora ni una cosa ni la otra, porque hoy la consejera de Derechos Sociales ha vuelto a incumplir sus propios anuncios, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados, y relega a un segundo plano esta Ley que tenía como objetivo dignificar y dar estabilidad al Tercer Sector de Canarias, que han cumplido un papel fundamental durante la pandemia y que realiza una labor encomiable con los más desfavorecidos”, concluyó.

• El diputado popular lamenta el “abandono” del sector “que está luchando solo contra la pandemia, la crisis y la subida de los costes de producción”
• Reclama ayudas directas específicas, la actualización de los costes de transporte subvencionables y que se tenga en cuenta el sobreprecio de la doble insularidad
• El portavoz económico reprocha al gobierno que no haya apoyado aumentar la devolución al gasóleo profesional también para este sector

El diputado del Grupo Parlamentario Popular y portavoz de Industria en la Cámara regional, Fernando Enseñat, exigió al Gobierno de Torres que atienda al SOS lanzado por el sector industrial y manufacturero de Canarias “que están abandonados y luchando solos contra la pandemia, la crisis, la subida de los costes de producción y el sobrecoste del IPC”.

Enseñat preguntó a la consejera de Industria, durante el trascurso de una comisión parlamentaria, “qué está haciendo y qué va hacer para salvar, ayudar y atender la demanda de la industria canaria a corto plazo”.

“Este sector arrimó el hombre durante la pandemia, pues a pesar de caer un 10% sus ventas mantuvo el empleo y llevan meses sacrificándose para no aumentar los precios pese a los incrementos de costes que llevan soportando más de un año, y ahora este gobierno mira para otro lado”, indicó el diputado popular.

En este sentido, reprochó al Ejecutivo de Torres que se haya negado a aplicar la devolución del impuesto de carburantes a este sector, “medida propuesta por el Partido Popular en el último Debate de la Nacionalidad, que pedía aumentar la devolución al gasóleo profesional para los transportistas y el sector primario, e incluir además al sector industrial y turístico”.

“¿Estaba usted de acuerdo con rechazar esta propuesta, señora consejera, o fue una decisión únicamente de sus socios de gobierno?”, preguntó Enseñat, al tiempo que aseguró que “es una lástima que, con las incertidumbres económicas que atraviesa Canarias debido al aumento de los precios industriales y la subida de los costes de producción, el alza del precio de los combustibles y la energía, la dificultad de acceder a las materias primas y el coste del transporte, auxiliar y favorecer el desarrollo de nuestro sector industrial no sea una prioridad para la consejera”.

Asimismo, recordó que “en su momento le advertimos que el presupuesto de 2022 para Industria era ridículo, apenas 24 millones de un total 9.100; por lo que se necesitan medidas de refuerzo para un sector que se está ahogando”.

El sector necesita urgentemente ayudas directas específicas, y actualizar los costes para la compensación del transporte”, enumeró Enseñat, quién remarcó “además de recordarle al Gobierno de Pedro Sánchez que en estas subvenciones al transporte se tenga en cuenta el sobreprecio de la doble insularidad”.

Al respecto, Fernando Enseñat recordó que “a las complicaciones que está  atravesando el sector hay que sumarle la lejanía y la insularidad, un añadido más pues el 21% del coste de producción de nuestra industria son debido a estos factores”, concluyó.

• Fernando Enseñat reprocha al Gobierno de Canarias que esté jugando con la desesperación de familias, empresas y administraciones locales
• El diputado popular tilda de “incompetentes” a los ejecutivo de Sánchez y Torres por no lograr que se materialice esta nueva competencia
• “Los continuos anuncios y baile de fechas tanto de la Comisión Bilateral como de la Comisión Mixta de Transferencias confirman nuevamente que Canarias no es una prioridad”

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Fernando Enseñat, aseguró que “Canarias lleva tres años esperando tanto por el Gobierno de Pedro Sánchez como por el de Ángel Víctor Torres para que se materialice las transferencias de Costas” al tiempo que acusó a Torres “de llevar tres años engañando a los canarios sobre este traspaso”.

Enseñat, que preguntó hoy al consejero de Administraciones Públicas por los continuos retrasos del traspaso de competencias previsto en el Estatuto de Autonomía, reprochó que “el Gobierno de Canarias esté jugando con la buena voluntad, la confianza y la desesperación de familias, empresas y administraciones locales que de una u otra manera están afectados por Costas”.

“En todas las islas podemos encontrar algún problema con la falta de sensibilidad del Ministerio de Transición Ecológica, por ejemplo en Fuerteventura, donde 800 familias del hotel Oliva Beach y del Tres Islas llevan muchos años desesperando ante la amenaza de perder sus trabajos y sus vidas”, manifestó.

Según el diputado popular, “los continuos anuncios en falso y los bailes de fechas para la celebración de la Comisión Bilateral y de la Comisión Mixta de Transferencias confirman, una vez más, que Canarias no es una prioridad para el Gobierno de España y que la influencia política de Ángel Víctor Torres es nula”.

“Por qué en Cataluña y Andalucía sí se ha podido hacer efectivo este traspaso y en Canarias nos siguen toreando; o acaso el gobierno de Canarias se está dejando torear a propósito para asumir las transferencias una vez que Costas resuelva los temas calientes”, preguntó Fernando Enseñat, para quién “ambos gobiernos sólo pueden calificarse de incompetentes por no lograr que se materialice esta nueva competencia”.

Asimismo, el diputado popular lamentó también que Carolina Darías, cuando ejerció como Ministra de Política Territorial, “no se haya ocupado y preocupado por los temas de Canarias”.

Por último, Enseñat apremió al consejero a confirmar si el próximo 1 de julio “como algún miembro del Gobierno ha asegurado se firmará esta nueva transferencia” e instó al Ejecutivo “a dejar de lado las excusas, a firmar las transferencias de Costas, y a dejar de jugar con la desesperación de los canarios y con las oportunidades de empleo y de empresas en Canarias”.

• Enseñat lamenta que en tres años el Ejecutivo de Torres no haya tomado medidas, “para que paguemos todos y no sólo las clases medias trabajadoras”
• Para el diputado popular, “la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida es otro fracaso de este Gobierno”
• Bajar impuestos, perseguir a los que no cumplen y gestionar mejor para ofrecer mejores servicios, son algunas de las propuestas del PP

El diputado popular y portavoz de Economía, Fernando Enseñat, recordó hoy que Canarias se encuentra entre las comunidades autónomas con mayor economía sumergida y reprochó al Gobierno de Canarias que “prefiera hincharse a cobrar impuestos a los autónomos, a las pymes y a las familias antes que luchar contra el fraude fiscal”.

Durante una pregunta al vicepresidente del Gobierno en la comisión de Presupuestos y Hacienda del Parlamento de Canarias, Enseñat indicó que “este Gobierno se marcó como objetivo prioritario luchar contra la economía sumergida, que en 2019 suponía un 26% de nuestro Producto Interior Bruto, unos 12.000 millones de euros, algo que no ha conseguido”.

Según el diputado popular, “la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal es otro fracaso de este Gobierno, porque tres años después la situación es prácticamente la misma. Canarias sigue en los puestos de cabeza y no han tomado ninguna medida para que paguemos todos y no sólo las clases trabajadoras”.

“Para este Gobierno la lucha contra el fraude fiscal no es una prioridad porque siguen haciendo lo mismo y no dotan de personal a la Agencia Tributaria Canaria, que hoy tiene menos trabajadores que en el año 2019”, señaló Enseñat, quien sentenció que “para este Gobierno es más cómodo seguir friendo a impuestos a los de siempre”.

En este sentido, recordó que “sólo en el primer trimestre de este año ha habido una recaudación histórica de 507 millones de euros de IGIC, es decir, 194 millones más que en el primer trimestre de 2021. Lo que supone que todo el incremento de recaudación de IGIC, que preveía el Gobierno para el 2022, ya se ha logrado en un solo trimestre por el castigo de la inflación a los bolsillos de los canarios”.

El diputado popular recomendó al vicepresidente del Gobierno “copiar” las recetas que el Partido Popular pone en marcha en las comunidades autónomas que gobierna, como Madrid o Andalucía, “y que demuestran que con una menor presión fiscal aumenta tanto la recaudación como los contribuyentes”.

“Baje impuestos, para disminuir el esfuerzo fiscal de familias y empresas y tengan más recursos y más facilidades para afrontar las obligaciones fiscales; ponga en marcha medidas para luchar contra aquellos que no cumplen para que así paguemos todos y paguemos menos; y por último, gestione mejor para que los canarios vean que lo que pagan por sus impuestos está acorde con los servicios que reciben”, explicó el popular.

Por último, Fernando Enseñat insistió en que “no es casualidad que en estas comunidades autónomos bajen los impuestos y suba tanto la recaudación como el número de contribuyentes. Éstas son las recetas que funcionan, las mismas que este Gobierno se niega a aplicar”.

• El portavoz popular en el Parlamento autonómico en materia turística considera que el denominado turismo MICE es un sector poco desarrollado en el archipiélago pero con un alto potencial de crecimiento
• “Canarias cuenta con unas condiciones óptimas para albergar eventos y congresos de negocios, especialmente, por su climatología, sus infraestructuras y sus conexiones aéreas con las principales capitales mundiales”
• Ester propone a la consejería que añada a los actuales incentivos una rebaja fiscal para hacer más atractivas las islas como destino preferente para este tipo de viajes

El portavoz de Turismo del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Carlos Ester, reclamó hoy que el turismo de congresos sea considerado un segmento estratégico por el Gobierno de Canarias. “Un segmento, recalcó, que contribuirá a impulsar la necesaria diversificación del sector económico importantísimo para las islas y a la especialización de la oferta turística”.

Carlos Ester, que se interesó en la comisión de Turismo de la Cámara regional por las medidas que está poniendo el gobierno para incentivar el turismo MICE (acrónimo inglés de meetings, incentives, conferences and exhibitions), apuntó que “el área de Turismo debe trabajar para convertir al archipiélago en un mercado referente en la organización de eventos y reuniones de carácter profesional para lo que debe considerar este segmento como una pata estratégica del sector turístico de las islas”, señaló.

“Siempre asociamos los viajes con un período vacacional, de desconexión del trabajo y de diversión con los amigos o la familia, sin embargo, son muchos los que no solo viajan por placer sino que también lo hacen por trabajo y debemos aprovecharlo”, manifestó.

Para el diputado popular, la celebración de congresos y eventos de negocios en los que se comparta conocimiento, know-how y relaciones entre profesionales “será un mecanismo que potenciará, en general, la economía canaria y ayudará al incremento del conocimiento y la formación del tejido empresarial canario, aumentando y mejorando su capacidad y competitividad en el mercado”.

A su juicio, Canarias cuenta con unas “condiciones óptimas” para albergar eventos y congresos de negocios, especialmente, por su climatología, sus infraestructuras de toda índole y sus conexiones aéreas con las principales capitales mundiales, por lo que ya se satisfacen muchas de las necesidades de este segmento.

OPORTUNIDAD DE NEGOCIO

Según Ester, estamos ante “una oportunidad de negocio que no podemos desaprovechar” y recordó que el turismo MICE se caracteriza por ser un elemento dinamizador del turismo por cuatro razones fundamentales: la desestacionalización, el impacto económico, la generación de empleo y el posicionamiento del destino.

Por lo que respecta al impacto económico, el diputado del PP por Gran Canaria reveló que, según datos del Spain Convention Bureau, este turismo genera 7.000 millones de euros anuales en España. “Para ser más exactos, el turista que viaja por motivos de trabajo alcanza a gastar hasta 206 euros diarios, mientras que el turista de sol y playa solo alcanza a gastar hasta 146 euros. Lo que supone que el turismo MICE genera un 30% más de ingresos que el turismo de ocio”, indicó.

Por eso, insistió el diputado popular, entendemos la necesidad de adoptar medidas fiscales para incentivar el desarrollo del segmento MICE en Canarias, especialmente en la deducción en la cuota del Impuesto sobre Sociedades.

“Esto permitiría a las entidades beneficiarias la posibilidad de deducir un porcentaje de los gastos incurridos en la organización de congresos y eventos, similares a los establecidos para otros incentivos fiscales análogos como pueden ser los destinados a impulsar el sector cinematográfico o de espectáculos en Canarias”, explicó.

“El incentivo consistiría en la deducción en la cuota íntegra del Impuesto sobre Sociedades o del Impuesto sobre la Renta de No Residentes (para el caso de Establecimientos Permanentes) de los organizadores de eventos del 50% por ciento respecto del primer millón de gasto y 45% por ciento sobre el exceso de dicho importe”, concluyó.