• La iniciativa defendida por el diputado Carlos Ester pretendía fomentar la práctica del deporte rebajando el IGIC al tipo reducido del 3%
• El diputado popular recordó que todos los grupos parlamentarios se habían mostrado a favor de esta medida en la Comisión de Estudio sobre el Deporte y la Actividad Física que se desarrolla en el Parlamento y “ahora, cuando hay que mojarse, los que apoyan al gobierno dan marcha atrás y dejan solo al sector”
• Resaltó los beneficios para la sociedad de la práctica deportiva habitual e hizo hincapié en los datos del Ministerio de Sanidad que certifican 50.000 muertes al año en nuestro país vinculadas directamente al sedentarismo con unos costes sanitarios superiores a 5.000 millones de euros

El diputado del Grupo Popular en el Parlamento autonómico, Carlos Ester, lamentó hoy que “no sea una prioridad” para el Gobierno de Canarias favorecer la actividad física entre los ciudadanos y se nieguen a realizar las modificaciones legislativas necesarias que permitan rebajar el IGIC al tipo reducido a los servicios dedicados a la práctica deportiva.

Carlos Ester, que defendió una Proposición No de Ley en el pleno dirigida a reducir el IGIC al 3% a los servicios dedicados a fomentar la actividad física y deportiva de la población en un momento en el que la inflación agobia a los ciudadanos, recordó que todos los grupos parlamentarios se habían mostrado a favor de esta medida en la Comisión de Estudio sobre el Deporte y la Actividad Física que se desarrolla en el Parlamento y “ahora cuando hay que mojarse, los que apoyan al gobierno dan marcha atrás y dejan solo al sector”.

Para el diputado del Partido Popular resulta “difícil de comprender que cuando el gobierno tiene cifras record de recaudación por IGIC se oponga a una rebaja fiscal para evitar la desafección ciudadana hacia la práctica deportiva que supone gravar estos servicios al tipo general de 7%”.

En este sentido, criticó que “una vez más” las formaciones políticas que integran el Pacto de las Flores “se olviden de un sector al que el Gobierno debe mucho” ya que le dejaron fuera de Plan de Reactivación de Canarias tras la pandemia.

“Con esta medida, señaló, pretendíamos facilitar el acceso y la continuidad a una actividad que supone un beneficio para la salud de la ciudadanía y ayudar al colectivo, declarado como actividad de interés general por el Congreso de los Diputados en una Proposición No de Ley aprobada en octubre de 2020, que más empleo aporta a la población joven de nuestro país y que sigue sufriendo una de las más altas de desempleo por grupo de edad”.

A su juicio, existe un “impacto económico positivo” de la actividad física regular entre la población al reducir el gasto sanitario, y contribuye al retardo del declive biológico especialmente en las personas mayores. En este sentido, resaltó que “los datos del Ministerio de Sanidad certifican 50.000 muertes al año en nuestro país vinculadas directamente al sedentarismo, y suponen unos costes sanitarios superiores a 5.000 millones de euros”.

“Hoy se ha perdido una gran oportunidad de ser coherentes, reconocer los beneficios que supone el deporte para la salud y de paso aplicar una de las recetas del PP, la bajada de impuestos que tanto está esperando la sociedad y tanta falta le hacen a las familias canarias y al sector empresarial”, finalizó.